Original en anglais: https://argusic.com/subject/workflow

workflow

Package principal pour définir et exécuter des workflows et des activités durables. Prend en charge les workflows persistants de longue durée, les nouvelles tentatives, les files d'attente, l'exécution parallèle, la supervision des workflows, les connexions de stockage dédiées et l'orchestration pour les microservices, les pipelines de données, les sagas, les workflows agentic et d'autres processus métier complexes.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPHPMITcommit 210682a4c405

PHP, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : background jobs, bpm, bpmn, durable execution, durable functions, durable workflow, jobs et laravel.

workflow fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 45 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

composer install completes with no errors; composer unit runs 2098 tests with 15727 assertions, 3 cosmetic failures in ProjectionPrefetchTest due to PostgreSQL 16 trailing-zero timestamp format, no errors, 3 skipped, 15 PHPUnit notices. Static analysis PHPStan requires --memory-limit=-1 due to container memory constraints.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 95 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
95 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,27 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
1 279
forks
90
issues ouvertes
38
observateurs
13
taille
14 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de workflow, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • PostgreSQL and Redis not available as services5 minutes
  • PHP and Composer not pre-installed in container3 minutes
  • Unit tests failed (531 errors) before infrastructure was available due to missing DB/Redis2 minutes
  • 3 ProjectionPrefetchTest failures due to PostgreSQL 16 trailing-zero timestamp format difference (.450480 vs .45048)
Temps d'installation
45 minutes
De la machine vierge à la fin
43 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
composer unit (./vendor/bin/phpunit --testsuite unit) exited 0, 2098 tests, 15727 assertions, 3 failures (all same cosmetic timestamp precision mismatch in ProjectionPrefetchTest), 15 notices, 3 skipped
Tokens de modèle utilisés
276 658
Commit exact testé
210682a4c405
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

         'workflow_instance_id' => 'prefetch',
         'workflow_run_id' => '01m4g5d3vx9dk0g54kpvf81tf8',
     ],
/work/repo/tests/Unit/V2/ProjectionPrefetchTest.php:119
FAILURES!
Tests: 2098, Assertions: 15727, Failures: 3, PHPUnit Notices: 15, Skipped: 3.
The 3 failures are identical — PostgreSQL 16 drops trailing zeros from microsecond timestamps (`.45…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 45, "e…
tokens used
276,658
The 3 failures are identical — PostgreSQL 16 drops trailing zeros from microsecond timestamps (`.45…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 45, "e…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 45 minutes.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne95,000,27

Sujets (depuis GitHub)

background-jobsbpmbpmndurable-executiondurable-functionsdurable-workflowjobslaravelmicroservicesorchestrationphpqueueingsaga-patternworkflowworkflow-automationworkflow-engineworkflows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/workflow.svg)](https://argusic.com/subject/workflow)

Questions

workflow fonctionne-t-il ?
Oui. workflow fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 45 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé workflow ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 210682a4c405. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de workflow ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,27 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer workflow ?
45 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
workflow a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de workflow ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour workflow ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion