Original en anglais: https://argusic.com/subject/cadence

cadence

Cadence est un moteur d'orchestration distribué, évolutif, durable et hautement disponible pour exécuter une logique métier asynchrone de longue durée de manière évolutive et résiliente.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 33704b3a5fc2

Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cadence, distributed systems, golang, java, orchestration engine, service bus, service fabric et services platform.

cadence fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4,5 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Cadence server compiled all 8 binaries, installed SQLite persistence schemas, started all 4 services (frontend, matching, history, worker) into RUNNING state, and passed all unit tests across the codebase.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,10 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
9 538
forks
930
issues ouvertes
214
observateurs
1 411
taille
93 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de cadence, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Go 1.25.14 not pre-installed — downloaded and installed from golang.org2,5 minutes
  • unzip not installed — downloaded .deb and extracted manually1 minute
Temps d'installation
5 minutes
De la machine vierge à la fin
23 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
make build (compile-check all packages + tests) exited 0; make bins (all 8 binaries) exited 0; go test -count=1 on persistence/*, common/... frontend/... matching/... history/... worker/... all passed (0 failures across 100+ packages); cadence-server --zone sqlite start printed [Fx] RUNNING for all 4 services (frontend:7933, matching:7935, history:7934, worker:7939)
Tokens de modèle utilisés
451 720
Commit exact testé
33704b3a5fc2
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

ok    github.com/uber/cadence/service/worker/scanner/shardscanner  0.274s
ok    github.com/uber/cadence/service/worker/scanner/tasklist  0.710s
ok    github.com/uber/cadence/service/worker/scanner/timers  0.021s
ok    github.com/uber/cadence/service/worker/scheduler  0.104s
?     github.com/uber/cadence/service/worker/worker  [no test files]
?     github.com/uber/cadence/service/worker/workercommon  [no test files]
Excellent — all tests pass across the board. Let me compile the final results.
**Summary: all builds succeed, the server starts, and the full suite of unit tests passes for every…
tokens used
451,720
Excellent — all tests pass across the board. Let me compile the final results.
**Summary: all builds succeed, the server starts, and the full suite of unit tests passes for every…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 4,5 minutes.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 4,5 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,10

Sujets (depuis GitHub)

cadencedistributed-systemsgolangjavaorchestration-engineservice-busservice-fabricservices-platformuberworkflow-automationworkflows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cadence.svg)](https://argusic.com/subject/cadence)

Questions

cadence fonctionne-t-il ?
Oui. cadence fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cadence ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 33704b3a5fc2. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cadence ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cadence ?
4,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cadence a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cadence ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour cadence ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion