Original en anglais: https://argusic.com/subject/liveagent
LiveAgent
Un client de bureau AI Agent entièrement fonctionnel qui prend en charge l'accès Webui et peut être personnalisé et étendu de manière créative!
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit a41515366d7e
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai agents, ai tools, claude code, claude desktop, codex, codex app, desktop app et fable.
LiveAgent fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 28 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Go gateway binary (agent-gateway / cmd/gateway) builds, starts on port 50052, and returns 200 on /api/status with proper Bearer auth; all Go tests pass; Node script tests (30/30), virtual-core tests (34/34), and GUI release backend tests pass; the desktop GUI (Tauri) cannot build due to missing system libraries (gobject-2.0) and OOM at 2GB during Vite/rolldown production bundle.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Vite build (pnpm build:gui and pnpm build:webui) OOM killed (exit 137) on 2GB container during rolldown chunking10 minutes
- Rust cargo check fails: missing system library gobject-2.0 (gobject-sys crate) — Tauri/WebKit dependency3 minutes
- Node.js 18.19.1 is too old for Vite 8 (requires 20.19+ or 22.12+)2 minutes
- pnpm not available on system PATH2 minutes
- Native binding @rolldown/binding-linux-x64-gnu missing after first pnpm install1 minute
- Go gateway build requires web/dist for embedded assets — not built due to Vite OOM1 minute
- Temps d'installation
- 28 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 32 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- /tmp/gateway -http-addr :50052 -token dev-token -agent-db /tmp/gateway-test.db started and curl -v -H 'Authorization: Bearer dev-token' http://localhost:50052/api/status returned HTTP/1.1 200 OK with JSON status payload. go test ./... across 19 packages: 18 passed, 1 flaky test passed on retry.
- Tokens de modèle utilisés
- 392 477
- Commit exact testé
- a41515366d7e
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'kill %1 2>/dev/null; pkill gateway 2>/dev/null; echo "Cleanup done"' in /work/repo succeeded in 81ms: Cleanup done Let me now assemble the final report exec /bin/sh -lc 'date +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1791098615 2026-10-04T07:23:56.477725Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10… 2026-10-04T07:23:56.555779Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10… tokens used 392,477
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 28 minutes, plus lente que la médiane des 110 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, LiveAgent a été le 98e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,08 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,11 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-agentsai-toolsclaude-codeclaude-desktopcodexcodex-appdesktop-appfablehermeshermes-agentmcpoepnclawopen-sourceskillstauritypescriptwebui
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/liveagent)Questions
- LiveAgent fonctionne-t-il ?
- Oui. LiveAgent fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 28 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé LiveAgent ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a41515366d7e. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de LiveAgent ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer LiveAgent ?
- 28 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- LiveAgent a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de LiveAgent ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment LiveAgent se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, LiveAgent a été le 98e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour LiveAgent ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.