Original en anglais: https://argusic.com/subject/fathom
fathom
Fathom Lite. Analyse de site web simple et respectueuse de la vie privée. Développé avec Golang et Preact.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit 2d895d8299d3
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : analytics, fathom, fathom analytics, fathom dashboard, google analytics, metrics, privacy et website analytics.
fathom fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Fresh Fathom Lite install builds, runs on localhost:8124 with SQLite, authenticates, tracks real pageviews, and serves real dashboard stats including Google referrer grouping via the fixed binary.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Referrer grouping never matched (Google/Bing/etc. always blank)35 minutes
- Go toolchain not installed in container3 minutes
- Temps d'installation
- 25 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 22 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- make test - all packages ok; curl /health returned 200; POST /api/session returned 200; POST /api/sites created trackingId TERVW; collect beacons then stats API returned Visitors 1 Pageviews 1 and referrer Group Google
- Tokens de modèle utilisés
- 959 774
- Commit exact testé
- 2d895d8299d3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le . Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Work performed**
- Installed Go 1.19.13 (official checksum verified) into `~/opt/go` — no system Go was present.
- `npm install` OK; `make build` built the `fathom` binary (includes gulp asset pipeline).
- Reproduced the full README flow: `fathom user add`, `fathom server`, then exercised the dashboard…
- Found and fixed a real bug: referrer grouping (`Google`/`Bing`/`Baidu`/`Yandex`/`Yahoo!`/`Findx`)…
- Intake aggregation obeys a 30-minute bounce/duration window by design (verified by direct DB seed…
**Final verification (fresh clean state)**
- `make test` → `ok` on all 5 test-carrying packages, no failures.
- `./fathom --version` → `Fathom version dev, commit none, built at unknown`.
- Server answered `GET /health` → 200, `GET /` → 200, `GET /tracker.js` → 200.
- Login `POST /api/session` → 200 `{"Data":true}`; site creation returned trackingId `TERVW`.
- Real pageview beacons processed; stats API returned real aggregated rows: 1 visitor/1 pageview/1 …Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 25 minutes, plus lente que la médiane des 18 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, fathom a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,22 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
analyticsfathomfathom-analyticsfathom-dashboardgoogle-analyticsmetricsprivacywebsite-analytics
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/fathom)Questions
- fathom fonctionne-t-il ?
- Oui. fathom fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé fathom ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2d895d8299d3. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de fathom ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,22 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer fathom ?
- 25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- fathom a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de fathom ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment fathom se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, fathom a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour fathom ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.