Original en anglais: https://argusic.com/subject/ackee
Ackee
Outil d'analyse auto-hébergé, basé sur Node.js, pour ceux qui se soucient de la vie privée.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit c9fe8f889e4f
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : analytics, google analytics, privacy et website analytics.
Ackee fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Ackee server builds, starts, serves the UI at / on port 5678, responds to GraphQL API queries and mutations with authenticated token creation, serves the tracking script, and all 184 tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18.19.1 is too old; project requires >=241 minute
- npm test lint step failed due to Prettier formatting of package.json1 minute
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx ava exited 0 with 184 passed; server started on :5678 with real GraphQL mutation createToken returning success:true and a token ID
- Tokens de modèle utilisés
- 164 501
- Commit exact testé
- c9fe8f889e4f
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 3, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
1. **Node.js version issue** — project requires `>= 24`, container had v18.19.1. Installed v24.21.0…
2. **npm install** — completed successfully with engine warnings (expected given the version mismat…
3. **npm run build** — built `dist/index.html` successfully.
4. **npm test** — the `lint` step failed on Prettier formatting of `package.json`. Ran `npm run for…
5. **Test suite** — **184 tests passed**, all green. The tests use `mongodb-memory-server` internal…
6. **Server launch** — started the server with in-memory MongoDB, verified:
- `GET /` → 200 (HTML)
- `POST /api` (GraphQL introspection) → 200, `{"data":{"__typename":"Query"}}`
- `POST /api` (createToken mutation with real credentials) → 200, `success: true`, token returned
- `GET /tracker.js` → 200, `text/javascript`
- `GET /favicon.ico` → 200
- `GET /nonexistent` → 404Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes, plus vite que la médiane des 18 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, Ackee a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ackee)Questions
- Ackee fonctionne-t-il ?
- Oui. Ackee fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Ackee ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit c9fe8f889e4f. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'Ackee ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Ackee ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Ackee a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Ackee ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Ackee se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, Ackee a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Ackee ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.