Original en anglais: https://argusic.com/subject/freshlytics

freshlytics

Analyses open source respectueuses de la vie privée

Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 75a167bafbc6

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : analytics, monitoring, privacy, privacy by design, privacy preserving, self hosted et web analytics.

freshlytics fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 34 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Freshlytics builds from source, serves its React frontend and REST API on port 3001, and correctly collects pageviews and returns analytics grouped by date, path, referrer, and browser dimension.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
96 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,23 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
362
forks
22
issues ouvertes
27
observateurs
6
taille
4 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de freshlytics, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • No PostgreSQL or Docker available in container8 minutes
  • PipelineDB extension is proprietary/unavailable5 minutes
  • [email protected] protocol timeout with PostgreSQL 164 minutes
  • [email protected] native compilation fails on node 18 without C build tools3 minutes
  • Seed script async calls unawaited; database not seeded2 minutes
  • DATABASE_URL with localhost resolves to IPv6 and fails2 minutes
Temps d'installation
34 minutes
De la machine vierge à la fin
34 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés
483 969
Commit exact testé
75a167bafbc6
Image de conteneur
sha256:4c3d41857be3

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé
les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

1. **`bcrypt` native compilation failed** — The old `[email protected]` package requires node-gyp (C++ c…
2. **Webpack build `ERR_OSSL_EVP_UNSUPPORTED`** — Webpack 4 uses legacy OpenSSL APIs that are disab…
3. **`connect-pg-simple` version conflict with pg** — The old `[email protected]` had protocol compatibilit…
4. **Seed script didn't await async calls** — The seed script called `addAdmin()` as a fire-and-for…
5. **PostgreSQL not available in container** — No PostgreSQL or Docker in the container. Fixed by d…
6. **PipelineDB extension not available** — The app uses PipelineDB (streaming analytics fork of PG…
7. **DATABASE_URL resolving to IPv6** — Connection string with `localhost` resolved to `::1` which …
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
 succeeded in 0ms:
tokens used
483,969

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 34 minutes, plus lente que la médiane des 18 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, freshlytics a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne avec des mocks92,000,05
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,23

Sujets (depuis GitHub)

analyticsmonitoringprivacyprivacy-by-designprivacy-preservingself-hostedweb-analytics

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/freshlytics.svg)](https://argusic.com/subject/freshlytics)

Questions

freshlytics fonctionne-t-il ?
Oui. freshlytics fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 34 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé freshlytics ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 75a167bafbc6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de freshlytics ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,23 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer freshlytics ?
34 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
freshlytics a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de freshlytics ?
7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment freshlytics se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, freshlytics a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour freshlytics ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion