4gaBoards fonctionne-t-il ?

Oui. 4gaBoards fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé 4gaBoards ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 82875e7687f6. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de 4gaBoards ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,23 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer 4gaBoards ?

12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

4gaBoards a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de 4gaBoards ?

5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour 4gaBoards ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/4gaboards

4gaBoards

Une gestion simple de tableaux kanban en temps réel pour un suivi intuitif des tâches. 4ga Boards offre un mode sombre élégant, des listes de tâches repliables et des outils multitâches pour booster la productivité de votre équipe.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilJavaScriptMITcommit 82875e7687f6

JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agile, boards, collaboration, docker, issue management, javascript, kanban et kanban boards.

4gaBoards fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

4ga Boards server lifts on Node 24, connects to PostgreSQL 16 via pgserver, passes all 22 client+server tests, initializes 29 database tables, and returns API responses on port 1337.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,23 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-14
étoiles: 735
forks: 131
issues ouvertes: 141
observateurs: 10
taille: 32 MB
créé le: 2023-01-17
dernier push: 2026-11-02

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de 4gaBoards, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Node v18.19.1 installed but project requires ^24.114 minutes
PostgreSQL not available in container4 minutes
sharp native module built for Node 18, fails on Node 242 minutes
.npmrc engine-strict=true blocked pnpm on Node 181 minute
camelcase ES module require() fails in jest fileTransform with Node 18

Temps d'installation: 12 minutes
De la machine vierge à la fin: 12 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: Client: `pnpm -C client test`, 2 suites, 17 passed; Server: `pnpm -C server test`, 2 suites, 5 passed; Server API: `curl -s http://localhost:1337/api/core-settings-public` returned 200 with core settings; DB: `pnpm -C server db:init` returned 0 exit, 29 tables verified via psql; Server lift: `node app.js` printed '4ga Boards lifted successfully!'
Tokens de modèle utilisés: 115 031
Commit exact testé: 82875e7687f6
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Aborted (core dumped)
The server tests all pass (5/5 passing). The mocha process doesn't auto-exit because Sails keeps ru…
exec
/bin/sh -lc '/home/runner/.local/lib/python3.12/site-packages/pgserver/pginstall/bin/pg_ctl -D /tmp…
 succeeded in 0ms:
waiting for server to shut down.... done
server stopped
stopped
All errors are resolved. Here's the final report:
tokens used
115,031
All errors are resolved. Here's the final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 4 projets comparables mesurés par Argusic.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 5 projets agile qu'Argusic a installés et chronométrés, 4gaBoards a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 5 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,23	2026-10-14 21:23 UTC

Sujets (depuis GitHub)

agile boards collaboration docker issue-management javascript kanban kanban-boards productivity project-management react real-time realtime redux self-hosted task-management todo todolist trello

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/4gaBoards.svg)](https://argusic.com/subject/4gaboards)

Questions

4gaBoards fonctionne-t-il ?: Oui. 4gaBoards fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé 4gaBoards ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 82875e7687f6. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de 4gaBoards ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,23 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer 4gaBoards ?: 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
4gaBoards a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de 4gaBoards ?: 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment 4gaBoards se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 5 projets agile qu'Argusic a installés et chronométrés, 4gaBoards a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 5 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour 4gaBoards ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.