Original en anglais: https://argusic.com/subject/project-management
project-management
Une plateforme de gestion de projet open-source construite avec ReactJS et Tailwind CSS.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 5949a8193e66
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : full stack, full stack project, full stack web development, issue management, management tool, mern stack, posgresql et prisma.
project-management fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 50 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
With Node v22.14.0 from /tmp, npm install plus manually added native binary packages yields a clean Vite build ('✓ built in 2.62s'), a running dev server (HTTP 200 on /, /projects, /team, and detail routes), and a real headless-Chromium render of the dashboard with zero console or page errors.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 95 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- The repo's package-lock.json omits all platform binary optionalDependencies (@rollup/rollup-linux-x64-gnu, @tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu, lightningcss-linux-x64-gnu), so npm install produced a tree missing Rollup, Oxide, and lightningcss native bindings and `vite build` failed with MODULE_NOT_FOUND.25 minutes
- Container has Node v18.19.1; Vite 7.1.9 dev server crashed at startup with `TypeError: crypto.hash is not a function` (Node 20.19+/22.12+ required), and vite build only warned.15 minutes
- Bundled precompiled vite-app/playwright verification scripts could not resolve package 'playwright' from /tmp because their ESM module resolution walks up from the script location, not the cwd.5 minutes
- 'npm run lint' reports 7 pre-existing no-unused-vars errors in src (StatsGrid.jsx, Navbar.jsx, Sidebar.jsx, etc.) and 5 react-hooks warnings; not fixed because they are upstream code defects unrelated to installation.5 minutes
- Temps d'installation
- 50 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run build exited 0 (vite 7.1.9, '✓ built in 2.62s'); 'vite dev' exited 0 then headless Chromium (playwright) on http://localhost:5173/ returned HTTP 200, title 'Project Management', real dashboard text ('Cloud Ops Hub', 'Kubernetes Migration', 'Welcome back, User'), zero console/page errors; /projects, /team, /projectsDetail?id=org_1_p1, /taskDetails?projectId=org_1_p1&taskId=org_1_p1_t1 all HTTP 200; curl / returned 200 and preprocessed CSS contained Tailwind class 'font-bold'.
- Tokens de modèle utilisés
- 476 619
- Commit exact testé
- 5949a8193e66
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
status: 200 title: Project Management body text: "Cloud Ops Hub\n\n2 workspaces\n\nDashboard\n\nProjects\n\nTeam\n\nSettings\n\nMy Tasks\… console/page errors: none exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && mv verify-render.mjs /tmp/ && git status --short && git stash list | … succeeded in 0ms: ?? dist/ ?? node_modules/ ---git diff (tracked)--- tokens used 476,619
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 50 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 95,00 | 0,11 |
Sujets (depuis GitHub)
full-stackfull-stack-projectfull-stack-web-developmentissue-managementmanagement-toolmern-stackposgresqlprismaproject-managementreactreact-projectreactjsreactjs-projectreduxredux-toolkittask-managementweb-developmentwork-managementworkspace-manager
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/project-management)Questions
- project-management fonctionne-t-il ?
- Oui. project-management fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 50 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé project-management ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5949a8193e66. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de project-management ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,11 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer project-management ?
- 50 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- project-management a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de project-management ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour project-management ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.