Original en inglés: https://argusic.com/subject/stack-diagram

stack-diagram

Agent skill: describe tu pila en una frase, obtén un diagrama de arquitectura con logos oficiales.

Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 75dbd3e3c6fe

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent skills, architecture diagram, claude code, claude skills, codex, diagram, system architecture y tech stack.

stack-diagram funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 14 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The real icon-fetch, HTML-build, and Chromium PNG-render pipeline for stack-diagram runs successfully in this container and produces valid self-contained HTML plus decodable 2000x1082 PNGs in light and dark themes.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,03 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1707
forks
75
issues abiertos
0
observadores
2
tamaño
3 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar stack-diagram, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • First build failed: unresolved %%ICON_tool1%%/%%ICON_tool2%% tokens — my draft's node-section regex missed template sample nodes3 minutos
  • System pip refused install (PEP 668 externally-managed environment)2 minutos
  • `check.png` displayed image incorrect in initial test: `file` binary not installed in container2 minutos
  • fontTools WOFF2 probe needed brotli extension1 minuto
  • `assets/template.html` has no token for the HTML <title> (sample `<!-- TITLE -->` leaks into output)1 minuto
Tiempo de instalación
14 minutos
De máquina en frío a terminar
4 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
python3 scripts/build.py … → exit 0 'built out.html (100 KB)'; python3 scripts/render_png.py … → exit 0 'rendered check.png' + 'rendered check-dark.png' (2000x1082 each); ffmpeg -v error -i check.png -f null - and check-dark.png both exit 0; headless Chromium DOM check: 10/10 icons loaded, 0 broken, both themes
Tokens de modelo usados
172.330
Commit exacto probado
75dbd3e3c6fe
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

- `fonttools` woff2 probe initially failed (missing `brotli`); fixed by installing `brotli` in the …
- Repo gap (no fix needed): `assets/template.html` ships the sample `<title><!-- TITLE --></title>`…
**Verification evidence**
- Python 3.12.3; `python3 -m venv` works; Playwright 1.64.1 + Chromium 156.0.8078.4 installed.
- `fetch_icons.py`: 9/9 icons fetched, exit 0, `manifest.json` written with per-icon source/url/fil…
- `build.py`: exit 0 — `built out.html (100 KB)`; 9 embedded svg data URIs + 2 font data URIs; zero…
- Bundled fonts decode as valid WOFF2 (Geist Regular / JetBrains Mono Regular via fonttools).
- `render_png.py`: exit 0, printed `rendered check.png` and `rendered check-dark.png`; both 2000×10…
- DOM check in headless Chromium at `/tmp/sd-work/out.html`: 10/10 icon images loaded, 0 broken, in…
**Notes**
- This is a Argusic Agent/Claude *skill* repo, not an app or a servable project, so "launch" is the…
- The title token gap aside, everything in README/SKILL that I tried worked as documented. Artifact…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 14 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 106 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, stack-diagram fue el 94.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,03

Temas (de GitHub)

agent-skillsarchitecture-diagramclaude-codeclaude-skillscodexdiagramsystem-architecturetech-stack

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/stack-diagram.svg)](https://argusic.com/subject/stack-diagram)

Preguntas

¿Funciona stack-diagram?
Sí. stack-diagram funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 14 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic stack-diagram?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 75dbd3e3c6fe. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar stack-diagram?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda stack-diagram en instalarse?
14 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita stack-diagram una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar stack-diagram?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara stack-diagram con las alternativas?
De los 107 proyectos de agent-skills que Argusic ha instalado y cronometrado, stack-diagram fue el 94.º más rápido en llegar a funcionar, y 78 de 107 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de stack-diagram?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion