Original en anglais: https://argusic.com/subject/stack-diagram
stack-diagram
Compétence d'agent: décrivez votre pile technologique en une phrase, obtenez un diagramme d'architecture avec les logos officiels.
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 75dbd3e3c6fe
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skills, architecture diagram, claude code, claude skills, codex, diagram, system architecture et tech stack.
stack-diagram fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 14 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The real icon-fetch, HTML-build, and Chromium PNG-render pipeline for stack-diagram runs successfully in this container and produces valid self-contained HTML plus decodable 2000x1082 PNGs in light and dark themes.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- First build failed: unresolved %%ICON_tool1%%/%%ICON_tool2%% tokens — my draft's node-section regex missed template sample nodes3 minutes
- System pip refused install (PEP 668 externally-managed environment)2 minutes
- `check.png` displayed image incorrect in initial test: `file` binary not installed in container2 minutes
- fontTools WOFF2 probe needed brotli extension1 minute
- `assets/template.html` has no token for the HTML <title> (sample `<!-- TITLE -->` leaks into output)1 minute
- Temps d'installation
- 14 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- python3 scripts/build.py … → exit 0 'built out.html (100 KB)'; python3 scripts/render_png.py … → exit 0 'rendered check.png' + 'rendered check-dark.png' (2000x1082 each); ffmpeg -v error -i check.png -f null - and check-dark.png both exit 0; headless Chromium DOM check: 10/10 icons loaded, 0 broken, both themes
- Tokens de modèle utilisés
- 172 330
- Commit exact testé
- 75dbd3e3c6fe
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `fonttools` woff2 probe initially failed (missing `brotli`); fixed by installing `brotli` in the … - Repo gap (no fix needed): `assets/template.html` ships the sample `<title><!-- TITLE --></title>`… **Verification evidence** - Python 3.12.3; `python3 -m venv` works; Playwright 1.64.1 + Chromium 156.0.8078.4 installed. - `fetch_icons.py`: 9/9 icons fetched, exit 0, `manifest.json` written with per-icon source/url/fil… - `build.py`: exit 0 — `built out.html (100 KB)`; 9 embedded svg data URIs + 2 font data URIs; zero… - Bundled fonts decode as valid WOFF2 (Geist Regular / JetBrains Mono Regular via fonttools). - `render_png.py`: exit 0, printed `rendered check.png` and `rendered check-dark.png`; both 2000×10… - DOM check in headless Chromium at `/tmp/sd-work/out.html`: 10/10 icon images loaded, 0 broken, in… **Notes** - This is a Argusic Agent/Claude *skill* repo, not an app or a servable project, so "launch" is the… - The title token gap aside, everything in README/SKILL that I tried worked as documented. Artifact…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 14 minutes, plus lente que la médiane des 106 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, stack-diagram a été le 94e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-skillsarchitecture-diagramclaude-codeclaude-skillscodexdiagramsystem-architecturetech-stack
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/stack-diagram)Questions
- stack-diagram fonctionne-t-il ?
- Oui. stack-diagram fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé stack-diagram ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 75dbd3e3c6fe. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de stack-diagram ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer stack-diagram ?
- 14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- stack-diagram a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de stack-diagram ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment stack-diagram se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, stack-diagram a été le 94e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour stack-diagram ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.