Original en inglés: https://argusic.com/subject/router
router
Enrutador de modelos para sistemas de agentes. Enruta cada prompt al modelo correcto en menos de 50 ms. Reduce los costos un 40-70% con solo cambiar el endpoint.
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 6f4674498ac2
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agentic coding, ai gateway, anthropic, claude code, codex, model router y openai compatible.
Argusic no consiguió que router funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 34 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Build and test suite pass (0 failures). Router binary compiles with ORT+CGO but requires ONNX Runtime library, Jina embedder ONNX model files, and a GCP Pub/Sub emulator to serve HTTP; gateway binary and all non-CGO code compile and test cleanly.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 40 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Test failure: TestNewTransport_ConfiguresHTTP2Keepalives — Go 1.27+ changed http2.ConfigureTransports to use Protocols/RegisterProtocol instead of TLSNextProto10 minutos
- Router needs CGO + ORT tag + ONNX Runtime library + libtokenizers for cluster scorer embedder5 minutos
- Router needs GCP Pub/Sub emulator (gRPC) for cache invalidation — Java or Docker required5 minutos
- Router needs Jina v2 model files from HuggingFace for embedder3 minutos
- Go 1.25+ not installed2 minutos
- Tiempo de instalación
- 34 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 39 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... passed with 0 failures across all packages; go build ./... passed for all packages and binaries; go test -count=1 ./internal/providers/httputil verified the Go 1.27 compatibility fix
- Tokens de modelo usados
- 666.522
- Commit exacto probado
- 6f4674498ac2
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Let me clean up and do a final summary: 2026-09-24T08:00:11.705925Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce… exec /bin/sh -lc '# Clean up background processes safely /tmp/bin/pg_ctl -D /tmp/pgdata stop 2>/dev/null || true echo "done"' in /work/repo succeeded in 0ms: waiting for server to shut down.... done server stopped done tokens used 666,522
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 34 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 25 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 26 proyectos de agentic-coding que Argusic ha instalado y cronometrado, router fue el 24.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 26 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | No funcionó | 20,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 50,00 | 0,44 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 50,00 | 0,03 |
Temas (de GitHub)
agentic-codingai-gatewayanthropicclaude-codecodexmodel-routeropenai-compatible
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/router)Preguntas
- ¿Funciona router?
- Argusic no pudo verificar que router funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 34 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic router?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 6f4674498ac2. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar router?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,44 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda router en instalarse?
- 34 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita router una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar router?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara router con las alternativas?
- De los 26 proyectos de agentic-coding que Argusic ha instalado y cronometrado, router fue el 24.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 26 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de router?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.