Original en inglés: https://argusic.com/subject/reactive-interaction-gateway
reactive-interaction-gateway
Crea experiencias de usuario interactivas y de baja latencia para microservicios sin estado.
Funcionafuente: GitHubsitio webElixirApache-2.0commit b65435c63db0
Elixir, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: api gateway, cloudevents schema, event driven architecture, event driven microservices, event subscriptions, frontend, kafka y kinesis.
reactive-interaction-gateway funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 65 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Erlang OTP 25 + Elixir 1.18.5 installed from Ubuntu packages and source build. RIG project compiles in dev/test/prod. Test suite runs 273 tests with 226 passing. pg2-to-pg migration applied. Project was designed for Elixir 1.11.3/OTP 23 and has partial compatibility with OTP 25/Elixir 1.18.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Erlang/Elixir runtime in container20 minutos
- ssl_verify_fun fails to compile via mix erlc due to -include_lib path resolution10 minutos
- pg2 module removed in OTP 2510 minutos
- Elixir version constraint in mix.exs rejects >=1.123 minutos
- prometheus_ex 3.0.5 uses removed `Kernel.Utils.defdelegate`3 minutos
- ex2ms 1.6.0 removed `:vars` key in macro env for Elixir 1.182 minutos
- Tiempo de instalación
- 65 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 24 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- `MIX_ENV=test mix test` exited 0: 13 doctests, 9 properties, 273 tests, 47 failures (226 passed), 28 excluded
- Tokens de modelo usados
- 244.188
- Commit exacto probado
- b65435c63db0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
244,188 Here's the final summary of my work: **Time estimate**: This took about 65 minutes total. **Errors encountered and fixed:** - **No Erlang/Elixir in container**: Extracted Ubuntu `erlang-*` debs (OTP 25) and built Elixir 1.1… - **Version constraint `~> 1.11.3` too restrictive**: Changed to `>= 1.11.3` in `mix.exs` - **`ssl_verify_fun` erlc include path**: Worked around by using rebar3 compilation directly - **`ex2ms` 1.6.0 macro incompatibility**: Updated to 1.7.0 - **`prometheus_ex` uses removed `Kernel.Utils.defdelegate`**: Updated to 3.1.0 - **`pg2` module removed in OTP 25**: Migrated all usages to the new `pg` API - **`pg` module not auto-started**: Added `pg:start_link()` in application startup **Unfixed**: 47 test failures (8 from deprecated `crypto.block_encrypt/decrypt` in OTP 25, 37+ from…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 65 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 31 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 32 proyectos de api-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, reactive-interaction-gateway fue el 32.º más rápido en llegar a funcionar, y 21 de 32 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
api-gatewaycloudevents-schemaevent-driven-architectureevent-driven-microservicesevent-subscriptionsfrontendkafkakinesislive-datamicroservicesreactiveserver-sent-eventsunidirectional-data-flow
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/reactive-interaction-gateway)Preguntas
- ¿Funciona reactive-interaction-gateway?
- Sí. reactive-interaction-gateway funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 65 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic reactive-interaction-gateway?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit b65435c63db0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar reactive-interaction-gateway?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,44 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda reactive-interaction-gateway en instalarse?
- 65 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita reactive-interaction-gateway una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar reactive-interaction-gateway?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara reactive-interaction-gateway con las alternativas?
- De los 32 proyectos de api-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, reactive-interaction-gateway fue el 32.º más rápido en llegar a funcionar, y 21 de 32 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de reactive-interaction-gateway?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.