Original en inglés: https://argusic.com/subject/easegress

easegress

Un sistema de orquestación de tráfico nativo de la nube. (Proyecto CNCF)

Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 3bdb1923a213

Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: api gateway, cloud native, distributed systems, etcd, gateway, go, golang y http.

easegress funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 19 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Go 1.26.1 installed, all 3 Easegress binaries build cleanly, unit tests pass, server starts and serves its admin API with embedded etcd, and egctl can query it

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,07 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
5873
forks
501
issues abiertos
12
observadores
99
tamaño
21 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Two tests (TestPostgresClient, TestRedisClientIndexOperations) require Docker via testcontainers-go, which is not available in this container
Tiempo de instalación
19 minutos
De máquina en frío a terminar
18 minutos
Errores encontrados y corregidos
1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
make test with EASEGRESS_TEST_SKIP_DOCKER=true exited 0 (597 tests passed, 0 failed); curl localhost:2381/apis/v1/healthz returned HTTP 200; curl localhost:2381/apis/v1/ returned all API endpoints with HTTP 200; egctl get member returned member in Leader state
Tokens de modelo usados
77.123
Commit exacto probado
3bdb1923a213
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

2026-09-29T05:04:33.951792Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
2026-09-29T05:04:33.951851Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
77,123
Everything is verified and working. Here's the summary:
**Build** — `make build` compiled all three binaries and they respond to `--help`.
**Tests** — `make test` succeeds completely with `EASEGRESS_TEST_SKIP_DOCKER=true` (597 tests, zero…
**Server** — launches, forms an embedded etcd cluster, registers all built-in controllers, and serv…
**Health check** — `curl http://localhost:2381/apis/v1/healthz` returned HTTP 200.
**API listing** — `curl http://localhost:2381/apis/v1/` returned all 42 API endpoints with HTTP 200.
**egctl** — `egctl get member --server http://localhost:2381` shows the node as Leader.
**fmt & vet** — both pass cleanly.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 19 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 31 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 32 proyectos de api-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, easegress fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 21 de 32 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,07

Temas (de GitHub)

api-gatewaycloud-nativedistributed-systemsetcdgatewaygogolanghttpkubernetesload-balancermeshmicroservicemicroservicesproxy-serverraftreverse-proxyservice-meshsidecartraffic

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/easegress.svg)](https://argusic.com/subject/easegress)

Preguntas

¿Funciona easegress?
Sí. easegress funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 19 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic easegress?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 3bdb1923a213. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar easegress?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda easegress en instalarse?
19 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita easegress una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar easegress?
En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara easegress con las alternativas?
De los 32 proyectos de api-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, easegress fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 21 de 32 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de easegress?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion