Englisches Original: https://argusic.com/subject/reactive-interaction-gateway
reactive-interaction-gateway
Erstellen Sie interaktive Benutzererfahrungen mit niedriger Latenz für zustandslose Microservices.
LäuftQuelle: GitHubHomepageElixirApache-2.0Commit b65435c63db0
Elixir, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: api gateway, cloudevents schema, event driven architecture, event driven microservices, event subscriptions, frontend, kafka und kinesis.
reactive-interaction-gateway läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 65 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Erlang OTP 25 + Elixir 1.18.5 installed from Ubuntu packages and source build. RIG project compiles in dev/test/prod. Test suite runs 273 tests with 226 passing. pg2-to-pg migration applied. Project was designed for Elixir 1.11.3/OTP 23 and has partial compatibility with OTP 25/Elixir 1.18.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- No Erlang/Elixir runtime in container20 Minuten
- ssl_verify_fun fails to compile via mix erlc due to -include_lib path resolution10 Minuten
- pg2 module removed in OTP 2510 Minuten
- Elixir version constraint in mix.exs rejects >=1.123 Minuten
- prometheus_ex 3.0.5 uses removed `Kernel.Utils.defdelegate`3 Minuten
- ex2ms 1.6.0 removed `:vars` key in macro env for Elixir 1.182 Minuten
- Installationszeit
- 65 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 24 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- `MIX_ENV=test mix test` exited 0: 13 doctests, 9 properties, 273 tests, 47 failures (226 passed), 28 excluded
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 244.188
- Genau getesteter Commit
- b65435c63db0
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
244,188 Here's the final summary of my work: **Time estimate**: This took about 65 minutes total. **Errors encountered and fixed:** - **No Erlang/Elixir in container**: Extracted Ubuntu `erlang-*` debs (OTP 25) and built Elixir 1.1… - **Version constraint `~> 1.11.3` too restrictive**: Changed to `>= 1.11.3` in `mix.exs` - **`ssl_verify_fun` erlc include path**: Worked around by using rebar3 compilation directly - **`ex2ms` 1.6.0 macro incompatibility**: Updated to 1.7.0 - **`prometheus_ex` uses removed `Kernel.Utils.defdelegate`**: Updated to 3.1.0 - **`pg2` module removed in OTP 25**: Migrated all usages to the new `pg` API - **`pg` module not auto-started**: Added `pg:start_link()` in application startup **Unfixed**: 47 test failures (8 from deprecated `crypto.block_encrypt/decrypt` in OTP 25, 37+ from…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 65 Minuten, langsamer als der Median der 31 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 32 Projekten im Bereich api-gateway, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte reactive-interaction-gateway Platz 32 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 21 von 32 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
api-gatewaycloudevents-schemaevent-driven-architectureevent-driven-microservicesevent-subscriptionsfrontendkafkakinesislive-datamicroservicesreactiveserver-sent-eventsunidirectional-data-flow
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/reactive-interaction-gateway)Fragen
- Läuft reactive-interaction-gateway?
- Ja. reactive-interaction-gateway läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 65 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic reactive-interaction-gateway getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit b65435c63db0. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von reactive-interaction-gateway gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,44 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von reactive-interaction-gateway?
- 65 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht reactive-interaction-gateway eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von reactive-interaction-gateway schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet reactive-interaction-gateway im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 32 Projekten im Bereich api-gateway, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte reactive-interaction-gateway Platz 32 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 21 von 32 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für reactive-interaction-gateway?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.