Original en inglés: https://argusic.com/subject/openidea
openidea
El IDE que conoces, reconstruido en Rust. Keymap estilo IntelliJ IDEA, vistas de herramientas y búsqueda en todas partes en una aplicación nativa rápida: editor, información del código, depurador, Git, terminal, base de datos y clientes HTTP para 60+ lenguajes.
Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptApache-2.0commit 429e8ffc8295
TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: code editor, cross platform, dap, database client, debugger, desktop app, developer tools y git.
openidea funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 18 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All frontend (2522 vitest + 21 e2e) and Rust core (1040 cargo) tests pass and the production web build serves HTTP 200; the Tauri desktop shell does not build because the container lacks glib/webkit2gtk system dev libraries and has no root to install them.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 87 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Default 2-worker e2e run: 16/22 tests timed out during shared goto('/') fixture while the app rendered fine11 minutos
- pnpm, cargo and rustc were missing and Node was 18 (README requires Node 22)3 minutos
- Tauri desktop shell cannot compile: glib-2.0.pc and webkit2gtk-4.1 dev files absent and no root to install them3 minutos
- Playwright browsers missing; --with-deps requires root1 minuto
- Tiempo de instalación
- 18 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 31 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm test exited 0 with 2522/2522 passed; cargo test --workspace --exclude openidea exited 0 with 1040/1040 passed; pnpm exec playwright test --workers=1 exited 0 with 21 passed, 1 fixme-skipped; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:1420/ returned 200 on the prod preview; pnpm build, typecheck and lint (0 errors) all exited 0
- Tokens de modelo usados
- 370.531
- Commit exacto probado
- 429e8ffc8295
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Errors recorded**
- Error 1: `pnpm`/`cargo`/`rustc` not installed and Node was 18 (README wants Node 22). Fixed by in…
- Error 2: Playwright browsers missing; `--with-deps` failed (needs root). Fixed by `playwright ins…
- Error 3: Full e2e run with default parallel workers: 16/22 failed on a shared `page.goto("/")` fi…
- Error 4 (unfixed, environment): Tauri desktop crate cannot compile — `glib-2.0.pc` and `webkit2gt…
**Verified (observed)**
- `pnpm test`: 299 files, 2522 tests passed.
- `cargo test --workspace --exclude openidea`: 1040 passed, 0 failed (includes real git-workflow te…
- `pnpm build`: production bundle built in 2.2s; `pnpm preview` served it — `curl` returned HTTP 20…
- `pnpm exec playwright test --workers=1`: 21 passed, 1 skipped (pre-existing explicit `test.fixme`…
- `pnpm typecheck`: passed; `pnpm lint`: 0 errors (6 pre-existing warnings); `vitest run scripts pe…
- I did not launch the Tauri desktop binary — its host libs are absent. I did not observe e2e failu…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 18 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 11 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 4 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 12 proyectos de code-editor que Argusic ha instalado y cronometrado, openidea fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 12 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 87,00 | 0,15 |
Temas (de GitHub)
code-editorcross-platformdapdatabase-clientdebuggerdesktop-appdeveloper-toolsgithttp-clientideintellijlsprusttauriterminal
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/openidea)Preguntas
- ¿Funciona openidea?
- openidea funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 18 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic openidea?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 429e8ffc8295. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar openidea?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda openidea en instalarse?
- 18 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita openidea una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar openidea?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara openidea con las alternativas?
- De los 12 proyectos de code-editor que Argusic ha instalado y cronometrado, openidea fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 12 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de openidea?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.