Original en inglés: https://argusic.com/subject/biscuit

biscuit

biscuit es un editor de código nativo, extensible y con IA. Ligero, de menos de 20 MB de tamaño. Instala y empieza a usarlo en segundos.

Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 85c5beb0c624

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agents, ai, code editor, copilot, cursor, debugger, extensions y hacktoberfest.

biscuit funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The Biscuit code editor (v3.5.0) installs from source, all 312 tests pass, the CLI responds to --version and --help, and the GUI launches on the virtual display creating the full editor window tree including menu bar, status bar, editor tabs, panels, and sidebars.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,18 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
266
forks
34
issues abiertos
4
observadores
2
tamaño
9 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar biscuit, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Python 3.12 system build lacks _tkinter module (Tk not compiled in)4 minutos
  • tkextrafont declared win32-only in pyproject.toml but imported unconditionally in src/biscuit/settings/settings.py; cannot install on Linux (requires scikit-build + C toolchain)2 minutos
  • Tk event binding '<Control-\\>' is invalid keysym in headless Xvfb1,5 minutos
  • pytest-asyncio listed in dependency groups but not installed by pip install -e .[dev]0,5 minutos
  • biscuit-extensions subrepo cloned at runtime contains tests/e2e/conftest.py with wrong paths, breaking pytest collection0,5 minutos
Tiempo de instalación
12 minutos
De máquina en frío a terminar
12 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pytest (--ignore=extensions/tests) exited 0, 312 passed, 6 skipped; biscuit --version prints 'Biscuit v3.5.0'; biscuit --help prints usage; biscuit open . creates 47 Tk windows on DISPLAY=:99 (verified with xwininfo -root -tree)
Tokens de modelo usados
548.455
Commit exacto probado
85c5beb0c624
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

tokens used
548,455
12 minutes total. Now writing the final summary.
Let me also double-check the errors we encountered and the fixes:
1. **Missing Tkinter**: Python 3.12 lacked `_tkinter`. Fixed by extracting pre-built shared libs fr…
2. **Missing tkextrafont (win32-only dep imported unconditionally)**: Fixed by guarding the import …
3. **Backslash keysym binding**: `"<Control-\\>"` is invalid Tk event syntax in this Xvfb; fixed to…
4. **Missing pytest-asyncio** (listed in pyproject.toml but not auto-installed): Fixed by explicit …
5. **Extensions e2e conftest breaks collection**: Not a repo bug per se — the biscuit-extensions su…
Now generating the final answer:
```
```

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 38 proyectos de agents que Argusic ha instalado y cronometrado, biscuit fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 38 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,18

Temas (de GitHub)

agentsaicode-editorcopilotcursordebuggerextensionshacktoberfestidelspnativetext-editor

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/biscuit.svg)](https://argusic.com/subject/biscuit)

Preguntas

¿Funciona biscuit?
Sí. biscuit funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic biscuit?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 85c5beb0c624. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar biscuit?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,18 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda biscuit en instalarse?
12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita biscuit una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar biscuit?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara biscuit con las alternativas?
De los 38 proyectos de agents que Argusic ha instalado y cronometrado, biscuit fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 25 de 38 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de biscuit?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion