Englisches Original: https://argusic.com/subject/openidea
openidea
Die IDE, die Sie kennen, neu aufgebaut in Rust. IntelliJ-IDEA-Keymap, Tool-Fenster und Suche überall in einer schnellen nativen App: Editor, Code-Insight, Debugger, Git, Terminal, Datenbank und HTTP-Clients für 60+ Sprachen.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubTypeScriptApache-2.0Commit 429e8ffc8295
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: code editor, cross platform, dap, database client, debugger, desktop app, developer tools und git.
openidea läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 18 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
All frontend (2522 vitest + 21 e2e) and Rust core (1040 cargo) tests pass and the production web build serves HTTP 200; the Tauri desktop shell does not build because the container lacks glib/webkit2gtk system dev libraries and has no root to install them.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 87 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Default 2-worker e2e run: 16/22 tests timed out during shared goto('/') fixture while the app rendered fine11 Minuten
- pnpm, cargo and rustc were missing and Node was 18 (README requires Node 22)3 Minuten
- Tauri desktop shell cannot compile: glib-2.0.pc and webkit2gtk-4.1 dev files absent and no root to install them3 Minuten
- Playwright browsers missing; --with-deps requires root1 Minute
- Installationszeit
- 18 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 31 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pnpm test exited 0 with 2522/2522 passed; cargo test --workspace --exclude openidea exited 0 with 1040/1040 passed; pnpm exec playwright test --workers=1 exited 0 with 21 passed, 1 fixme-skipped; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://localhost:1420/ returned 200 on the prod preview; pnpm build, typecheck and lint (0 errors) all exited 0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 370.531
- Genau getesteter Commit
- 429e8ffc8295
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**Errors recorded**
- Error 1: `pnpm`/`cargo`/`rustc` not installed and Node was 18 (README wants Node 22). Fixed by in…
- Error 2: Playwright browsers missing; `--with-deps` failed (needs root). Fixed by `playwright ins…
- Error 3: Full e2e run with default parallel workers: 16/22 failed on a shared `page.goto("/")` fi…
- Error 4 (unfixed, environment): Tauri desktop crate cannot compile — `glib-2.0.pc` and `webkit2gt…
**Verified (observed)**
- `pnpm test`: 299 files, 2522 tests passed.
- `cargo test --workspace --exclude openidea`: 1040 passed, 0 failed (includes real git-workflow te…
- `pnpm build`: production bundle built in 2.2s; `pnpm preview` served it — `curl` returned HTTP 20…
- `pnpm exec playwright test --workers=1`: 21 passed, 1 skipped (pre-existing explicit `test.fixme`…
- `pnpm typecheck`: passed; `pnpm lint`: 0 errors (6 pre-existing warnings); `vitest run scripts pe…
- I did not launch the Tauri desktop binary — its host libs are absent. I did not observe e2e failu…Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 18 Minuten, langsamer als der Median der 11 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 12 Projekten im Bereich code-editor, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte openidea Platz 10 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 87,00 | 0,15 |
Themen (von GitHub)
code-editorcross-platformdapdatabase-clientdebuggerdesktop-appdeveloper-toolsgithttp-clientideintellijlsprusttauriterminal
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/openidea)Fragen
- Läuft openidea?
- openidea läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 18 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic openidea getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 429e8ffc8295. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von openidea gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,15 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von openidea?
- 18 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht openidea eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von openidea schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet openidea im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 12 Projekten im Bereich code-editor, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte openidea Platz 10 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 9 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für openidea?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.