Original em inglês: https://argusic.com/subject/nightingale
nightingale
Sistema de alertas de código aberto e auto-hospedado para métricas, logs e bancos de dados. Inclui um AI agent integrado e um servidor MCP.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 6392c79de4bf
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: aiops, alerting, alertmanager, clickhouse, golang, logs, loki e mcp server.
nightingale executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7,5 minutos e encontrou 5 erros, e a sessão inteira foi gravada.
n9e server builds, starts on port 17000 with SQLite+embedded TSDB, serves SPA and REST API, authenticates root user login, responds to Prometheus queries, and exposes a built-in MCP endpoint with 30+ tools over Streamable HTTP transport.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 88 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go compiler not installed in container0,5 minutos
- statik binary not found, fe.sh failed0,2 minutos
- pkg/unit: timestamp tests fail in UTC timezone (expect Asia/Shanghai dates)
- pkg/ormx, models/migrate, dskit/mysql, dskit/clickhouse, dskit/victorialogs: tests require external MySQL/Postgres/ClickHouse/VictoriaLogs services
- pkg/promql: TestGetLabelsAndMetricNameWithReplace ordering issue in promql parser (pre-existing)
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 13 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:17000/ returned 200; POST /api/n9e/auth/login returned JWT for root/Admin; MCP POST /mcp with Authorization: Bearer returned tools/list with 30+ tools; /prometheus/api/v1/labels returned {"data":[],"status":"success"}; go test on 30 packages: 25 passed, 5 failed due to missing external DBs/timezone mismatch
- Tokens de modelo usados
- 96.358
- Commit exato testado
- 6392c79de4bf
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
exec /bin/sh -lc 'ls -lh /work/repo/n9e /work/repo/n9e-edge /work/repo/n9e-alert /work/repo/n9e-pushgw /… succeeded in 0ms: -rwxrwxr-x 1 runner runner 146M Sep 26 17:47 /work/repo/n9e -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-alert -rwxrwxr-x 1 runner runner 25M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-cli -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:54 /work/repo/n9e-edge -rwxrwxr-x 1 runner runner 74M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-pushgw All done. Here is the complete report. tokens used 96,358 All done. Here is the complete report.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 7,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 5 erros durante a configuração, 3 dos quais não foram resolvidos.
Dos 8 projetos de alerting que a Argusic instalou e cronometrou, nightingale foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 8 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 7,5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 88,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,13 |
Tópicos (de GitHub)
aiopsalertingalertmanagerclickhousegolanglogslokimcp-servermetricsmonitoringnightingaleobservabilityon-callprometheusself-hostedsresre-agenttime-seriestsdbvictoriametrics
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/nightingale)Perguntas
- nightingale executa?
- Sim. nightingale executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou nightingale?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 6392c79de4bf. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar nightingale?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar nightingale?
- 7,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- nightingale precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar nightingale?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como nightingale se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de alerting que a Argusic instalou e cronometrou, nightingale foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de nightingale?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.