Englisches Original: https://argusic.com/subject/nightingale
nightingale
Open-Source, selbst gehostetes Alerting für Metriken, Logs und Datenbanken. Enthält einen integrierten AI agent und MCP-Server.
LäuftQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit 6392c79de4bf
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: aiops, alerting, alertmanager, clickhouse, golang, logs, loki und mcp server.
nightingale läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7,5 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
n9e server builds, starts on port 17000 with SQLite+embedded TSDB, serves SPA and REST API, authenticates root user login, responds to Prometheus queries, and exposes a built-in MCP endpoint with 30+ tools over Streamable HTTP transport.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 88 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Go compiler not installed in container0,5 Minuten
- statik binary not found, fe.sh failed0,2 Minuten
- pkg/unit: timestamp tests fail in UTC timezone (expect Asia/Shanghai dates)
- pkg/ormx, models/migrate, dskit/mysql, dskit/clickhouse, dskit/victorialogs: tests require external MySQL/Postgres/ClickHouse/VictoriaLogs services
- pkg/promql: TestGetLabelsAndMetricNameWithReplace ordering issue in promql parser (pre-existing)
- Installationszeit
- 8 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 13 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:17000/ returned 200; POST /api/n9e/auth/login returned JWT for root/Admin; MCP POST /mcp with Authorization: Bearer returned tools/list with 30+ tools; /prometheus/api/v1/labels returned {"data":[],"status":"success"}; go test on 30 packages: 25 passed, 5 failed due to missing external DBs/timezone mismatch
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 96.358
- Genau getesteter Commit
- 6392c79de4bf
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
exec /bin/sh -lc 'ls -lh /work/repo/n9e /work/repo/n9e-edge /work/repo/n9e-alert /work/repo/n9e-pushgw /… succeeded in 0ms: -rwxrwxr-x 1 runner runner 146M Sep 26 17:47 /work/repo/n9e -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-alert -rwxrwxr-x 1 runner runner 25M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-cli -rwxrwxr-x 1 runner runner 120M Sep 26 17:54 /work/repo/n9e-edge -rwxrwxr-x 1 runner runner 74M Sep 26 17:55 /work/repo/n9e-pushgw All done. Here is the complete report. tokens used 96,358 All done. Here is the complete report.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 7,5 Minuten, langsamer als der Median der 7 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 3 nicht gelöst.
Von den 8 Projekten im Bereich alerting, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte nightingale Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7,5 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 88,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Zeit abgelaufen | 0,00 | 0,13 |
Themen (von GitHub)
aiopsalertingalertmanagerclickhousegolanglogslokimcp-servermetricsmonitoringnightingaleobservabilityon-callprometheusself-hostedsresre-agenttime-seriestsdbvictoriametrics
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/nightingale)Fragen
- Läuft nightingale?
- Ja. nightingale läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic nightingale getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 6392c79de4bf. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von nightingale gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,06 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von nightingale?
- 7,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht nightingale eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von nightingale schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet nightingale im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 8 Projekten im Bereich alerting, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte nightingale Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für nightingale?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.