Original en inglés: https://argusic.com/subject/horizon
horizon
Minecraft: Java Edition 26.3 reescrito desde cero en Rust, verificado contra la versión original con 281 harnesses diferenciales. Obténlo con el launcher Horizon.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webRustMITcommit 4a675206b1cf
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: differential testing, game engine, gamedev, linux, minecraft, minecraft java, reimplementation y rust.
horizon funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 16 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Horizon builds and all Rust crate tests pass (1074 client lib, 159 world, 104 core, 84 protocol, 50 server, 257 Python), launcher builds and tests (117/1 flaky), dedicated server binary responds to commands; GUI client requires a GPU with Vulkan to render, which this container lacks.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- horizon-dualsense cannot build without libudev-dev headers (no root access)2 minutos
- horizon-telemetry test this_machine_is_described fails: assertion cores(4) > threads(192) due to container CPU topology reporting 192 processors from /proc/cpuinfo1 minuto
- Launcher test a_replaced_binary_is_replaced_again_at_its_path fails: binary size assertion 509 != 493, likely build-toolchain-dependent self-size check
- No Vulkan/GPU available in headless container: client fails to create surface on DISPLAY=:99
- Tiempo de instalación
- 16 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 17 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --no-default-features -p horizon-client --lib: 1074 passed, 0 failed; python3 -m unittest discover -s tests: 257 passed, 0 failed; cargo test --no-default-features -p horizon-server: 50 passed, 0 failed; horizon-client --help exited 0; horizon-client --dedicated --initSettings exited 0; horizon-server --help exited 0
- Tokens de modelo usados
- 358.421
- Commit exacto probado
- 4a675206b1cf
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- `horizon-client --help` ✓ (shows all options)
- `horizon-client --dedicated --help` ✓ (shows dedicated server options)
- `horizon-server --help` ✓ (shows server CLI options)
- `horizon-client --dedicated --initSettings` ✓ (creates server.properties and eula.txt, exits 0)
- `horizon-client --frames 1` exited with "Failed to create surface" (expected - no Vulkan in conta…
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
succeeded in 0ms:
Already output the result.
tokens used
358,421
Already output the result.Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 16 minutos.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,06 |
Temas (de GitHub)
differential-testinggame-enginegamedevlinuxminecraftminecraft-javareimplementationrustvoxelvulkanwgpu
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/horizon)Preguntas
- ¿Funciona horizon?
- horizon funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 16 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic horizon?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4a675206b1cf. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar horizon?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda horizon en instalarse?
- 16 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita horizon una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar horizon?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de horizon?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.