Original en inglés: https://argusic.com/subject/gateway
gateway
Un AI Gateway rapidísimo con protecciones integradas. Enruta a 1,600+ LLMs y 50+ protecciones de IA con 1 API rápida y amigable.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 669825cbe89e
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai gateway, gateway, generative ai, hacktoberfest, langchain, llm, llm gateway y llmops.
gateway funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 22 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install and build succeed, the Node.js server starts on port 8787 and responds 200 on /v1, 170 unit tests pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- ResponseService constructor signature drift: test passed 4 args but source expects 2 (RequestContext, HooksService)5 minutos
- Top-level await in src/utils/env.ts incompatible with ts-jest CommonJS transform5 minutos
- jest.mock() paths in 4 test files pointed into tests/ instead of src/3 minutos
- ProviderContext.getHeaders/getBaseURL mock expectations mismatched source API3 minutos
- PreRequestValidatorService.getResponse() return type changed; tests accessed .status on wrapper object2 minutos
- TypeScript error: 'version' missing from Params interface (src/types/requestBody.ts)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 22 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 30 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npx jest tests/unit/ --no-coverage exited 0, 7 suites passed, 170 tests passed; curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' localhost:8787/v1 returned 200; curl -s -X POST localhost:8787/v1/chat/completions -H 'Content-Type: application/json' -d '{"model":"gpt-4","messages":[{"role":"user","content":"hi"}]}' returned a valid JSON error response
- Tokens de modelo usados
- 1.310.677
- Commit exacto probado
- 669825cbe89e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
exited 1 in 1979ms: Server started on 8788 HTTP 200 Port 8787 works, the build server simply hard-codes 8787. The server was already running from earli… exec /bin/sh -lc 'fuser -k 8787/tcp 2>/dev/null; fuser -k 8788/tcp 2>/dev/null; kill %1 %2 2>/dev/null; … succeeded in 0ms: All cleaned All 170 tests pass across 7 test suites, the server launches and responds correctly. Here is my rep… tokens used 1,310,677 All 170 tests pass across 7 test suites, the server launches and responds correctly. Here is my rep…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 22 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 22 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 23 proyectos de ai-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, gateway fue el 18.º más rápido en llegar a funcionar, y 17 de 23 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 20,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona | 100,00 | 0,23 |
Temas (de GitHub)
ai-gatewaygatewaygenerative-aihacktoberfestlangchainllmllm-gatewayllmopsllmsmcpmcp-clientmcp-gatewaymcp-serversmodel-routeropenai
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/gateway)Preguntas
- ¿Funciona gateway?
- Sí. gateway funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 22 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic gateway?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 669825cbe89e. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar gateway?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,23 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda gateway en instalarse?
- 22 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita gateway una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar gateway?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara gateway con las alternativas?
- De los 23 proyectos de ai-gateway que Argusic ha instalado y cronometrado, gateway fue el 18.º más rápido en llegar a funcionar, y 17 de 23 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de gateway?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.