Original en inglés: https://argusic.com/subject/doca

doca

Doca|Gestión de documentos y base de conocimiento de código abierto, con edición colaborativa multiusuario, documentos en línea, Markdown, hojas de cálculo, diapositivas, lienzo y asistente de IA. Gestión de documentos self-hosted, base de conocimiento y edición colaborativa en tiempo real para individuos y equipos pequeños.

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 091efcd45848

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai assistant, canvas, collaborative editing, docker, document management, knowledge base, markdown y online office.

doca funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 31 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

A source checkout of Doca 0.1.24 built and ran in this container: pnpm dev served the web app (HTTP 200) and API (200), the admin account was bootstrapped and logged in over HTTP, an uploaded file round-tripped byte-for-byte through the API and local file store into SQLite (119 tables), the web build and typecheck passed, and the vitest suite passed 2747 of 2752 runnable tests, with the 5 failures limited to Chromium...

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,15 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
506
forks
4
issues abiertos
0
observadores
2
tamaño
76 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar doca, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • `pnpm test` failed 97 tests in 11 files with 'trusted_engine_required'; root cause was the container umask 0002 making temp dirs group-writable (0775), which the segmentation security check rejects10 minutos
  • tests/document-pdf.test.ts fails 2 tests: the renderer hardcodes chromiumSandbox:true and the downloaded Chromium headless shell cannot start ('No usable sandbox!', unprivileged user namespaces disabled by AppArmor on this Ubuntu 24.04 container)8 minutos
  • Ran `pnpm dev`, confirmed 200 on web and API, then both ports refused connections; dev server had been killed when the launching shell exited4 minutos
  • `pnpm typecheck` (tsc --noEmit) aborted with 'JavaScript heap out of memory' at Node's default heap on this large monorepo4 minutos
  • Container provides Node v18.19.1 and no pnpm, but the repo requires Node >=22 and pnpm 11.25.0 (packageManager field); install could not start3 minutos
  • tests/ai-document-parsing.test.ts fails 3 tests with 'spawn soffice ENOENT': DOCX/XLSX/PPTX rendering requires LibreOffice3 minutos
Tiempo de instalación
31 minutos
De máquina en frío a terminar
31 minutos
Errores encontrados y corregidos
7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
cp .env.example .env (absolute storage root + fresh 32-byte key), `pnpm install --frozen-lockfile` exited 0; `pnpm build` exited 0 (vite built); `pnpm typecheck` with 8GB heap exited 0; `pnpm dev` served GET / -> 200 and GET /api/v1/auth/options -> 200; `bash scripts/bootstrap-admin-local.sh` printed 管理员初始化成功; POST /api/v1/auth/login returned 200 with the admin user; POST /api/v1/files/items?filename=final.md returned 200, GET .../content returned the exact 41 uploaded bytes, DELETE returned 200; SQLite at data/v1/doca.db had 119 tables and the uploaded object bytes were on disk; `umask 0022 pnpm test` exited 1 with Test Files 274 passed | 2 failed (278), Tests 2747 passed | 5 failed | 6 skipped (2758)
Tokens de modelo usados
381.090
Commit exacto probado
091efcd45848
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

/bin/sh -lc 'date -u; echo "start was ~06:10 UTC"; export PATH=$HOME/tools/node-v24.22.1-linux-x64/…
 succeeded in 0ms:
Fri Oct 23 06:41:19 UTC 2026
start was ~06:10 UTC
== final server check ==
web /: 200
`git status` is empty (no repo files modified — my `.env` and `data/` are gitignored). The server i…
Final verification recap: install succeeded, build succeeded, typecheck succeeded (with larger heap…
tokens used
381,090
`git status` is empty (no repo files modified — my `.env` and `data/` are gitignored). The server i…
Final verification recap: install succeeded, build succeeded, typecheck succeeded (with larger heap…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 31 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 11 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 12 proyectos de ai-assistant que Argusic ha instalado y cronometrado, doca fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 12 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,15

Temas (de GitHub)

ai-assistantcanvascollaborative-editingdockerdocument-managementknowledge-basemarkdownonline-officepresentationreactreal-time-collaborationrich-text-editorself-hostedspreadsheettypescriptyjs

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/doca.svg)](https://argusic.com/subject/doca)

Preguntas

¿Funciona doca?
Sí. doca funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 31 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic doca?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 091efcd45848. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar doca?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda doca en instalarse?
31 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita doca una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar doca?
En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara doca con las alternativas?
De los 12 proyectos de ai-assistant que Argusic ha instalado y cronometrado, doca fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 12 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de doca?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion