Original en anglais: https://argusic.com/subject/doca
doca
Doca: gestion de documents open source et base de connaissances, avec édition collaborative en temps réel, documents en ligne, Markdown, tableaux, diapositives, canvas et assistant AI. Auto-hébergé pour la gestion de documents, la base de connaissances et l’édition collaborative en temps réel pour les particuliers et les petites équipes.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 091efcd45848
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai assistant, canvas, collaborative editing, docker, document management, knowledge base, markdown et online office.
doca fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 31 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
A source checkout of Doca 0.1.24 built and ran in this container: pnpm dev served the web app (HTTP 200) and API (200), the admin account was bootstrapped and logged in over HTTP, an uploaded file round-tripped byte-for-byte through the API and local file store into SQLite (119 tables), the web build and typecheck passed, and the vitest suite passed 2747 of 2752 runnable tests, with the 5 failures limited to Chromium...
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- `pnpm test` failed 97 tests in 11 files with 'trusted_engine_required'; root cause was the container umask 0002 making temp dirs group-writable (0775), which the segmentation security check rejects10 minutes
- tests/document-pdf.test.ts fails 2 tests: the renderer hardcodes chromiumSandbox:true and the downloaded Chromium headless shell cannot start ('No usable sandbox!', unprivileged user namespaces disabled by AppArmor on this Ubuntu 24.04 container)8 minutes
- Ran `pnpm dev`, confirmed 200 on web and API, then both ports refused connections; dev server had been killed when the launching shell exited4 minutes
- `pnpm typecheck` (tsc --noEmit) aborted with 'JavaScript heap out of memory' at Node's default heap on this large monorepo4 minutes
- Container provides Node v18.19.1 and no pnpm, but the repo requires Node >=22 and pnpm 11.25.0 (packageManager field); install could not start3 minutes
- tests/ai-document-parsing.test.ts fails 3 tests with 'spawn soffice ENOENT': DOCX/XLSX/PPTX rendering requires LibreOffice3 minutes
- Temps d'installation
- 31 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 31 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cp .env.example .env (absolute storage root + fresh 32-byte key), `pnpm install --frozen-lockfile` exited 0; `pnpm build` exited 0 (vite built); `pnpm typecheck` with 8GB heap exited 0; `pnpm dev` served GET / -> 200 and GET /api/v1/auth/options -> 200; `bash scripts/bootstrap-admin-local.sh` printed 管理员初始化成功; POST /api/v1/auth/login returned 200 with the admin user; POST /api/v1/files/items?filename=final.md returned 200, GET .../content returned the exact 41 uploaded bytes, DELETE returned 200; SQLite at data/v1/doca.db had 119 tables and the uploaded object bytes were on disk; `umask 0022 pnpm test` exited 1 with Test Files 274 passed | 2 failed (278), Tests 2747 passed | 5 failed | 6 skipped (2758)
- Tokens de modèle utilisés
- 381 090
- Commit exact testé
- 091efcd45848
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'date -u; echo "start was ~06:10 UTC"; export PATH=$HOME/tools/node-v24.22.1-linux-x64/… succeeded in 0ms: Fri Oct 23 06:41:19 UTC 2026 start was ~06:10 UTC == final server check == web /: 200 `git status` is empty (no repo files modified — my `.env` and `data/` are gitignored). The server i… Final verification recap: install succeeded, build succeeded, typecheck succeeded (with larger heap… tokens used 381,090 `git status` is empty (no repo files modified — my `.env` and `data/` are gitignored). The server i… Final verification recap: install succeeded, build succeeded, typecheck succeeded (with larger heap…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 31 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 12 projets ai-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, doca a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,15 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-assistantcanvascollaborative-editingdockerdocument-managementknowledge-basemarkdownonline-officepresentationreactreal-time-collaborationrich-text-editorself-hostedspreadsheettypescriptyjs
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/doca)Questions
- doca fonctionne-t-il ?
- Oui. doca fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 31 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé doca ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 091efcd45848. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de doca ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer doca ?
- 31 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- doca a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de doca ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment doca se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets ai-assistant qu'Argusic a installés et chronométrés, doca a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 9 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour doca ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.