Original en inglés: https://argusic.com/subject/cliparr
Cliparr
Crea clips de contenido multimedia en tu servidor multimedia personal.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 9cc203d86353
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: jellyfin, media server, plex, radarr, self hosted, sonarr y video editing.
Cliparr funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The project installs, builds, passes its workspace and browser tests, and its production server answered 200 on /api/health and / with a working SQLite database.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node v18.19.1 is installed but the project requires Node >=24.16.01 minuto
- npm install -g n failed with EACCES mkdir /usr/local/lib/node_modules/n1 minuto
- pnpm not found on PATH1 minuto
- No .env file present, so APP_KEY was unset1 minuto
- No Playwright browser installed1 minuto
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm build exited 0; pnpm test and workspace tests passed (www 49, server 396, frontend 336, shared 23, plex 7, assets 6, 0 failures); curl localhost:7171/api/health returned 200 {"status":"ok","database":"ok"}; curl localhost:7171/ returned 200; pnpm test:browser passed 13 browser export checks; pnpm test:browser:loading exited 0 with 48 PASS lines
- Tokens de modelo usados
- 67.166
- Commit exacto probado
- 9cc203d86353
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
67,166
I installed the repository, built it, ran its tests, and launched it. It works in this container. I…
**Environment fixes**
- Node v18.19.1 was installed, but the project requires Node 24.16 or newer. Global npm installs fa…
- There was no pnpm, no Playwright browser, and no `.env` file. I ran `playwright install chromium`…
**Observed results**
- `pnpm install` exited 0 and added 932 packages. `pnpm build` exited 0, including `apps/server/dis…
- `pnpm test` and the full workspace tests passed: www 49, server 396, frontend 336, shared 23, ple…
- Production server: `curl localhost:7171/api/health` returned 200 with `{"status":"ok","database":…
- `pnpm dev`: Vite answered 200 on `localhost:5173` and the API answered 200 on `localhost:3000/api…
- Real browser checks passed: `pnpm test:browser` passed all 13 export checks, including decoding e…
- No Plex, Jellyfin, or other third-party credentials were needed for anything verified. Provider c…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 6 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de jellyfin que Argusic ha instalado y cronometrado, Cliparr fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 6 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
jellyfinmedia-serverplexradarrself-hostedsonarrvideo-editing
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/cliparr)Preguntas
- ¿Funciona Cliparr?
- Sí. Cliparr funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Cliparr?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9cc203d86353. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Cliparr?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Cliparr en instalarse?
- 6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Cliparr una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Cliparr?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara Cliparr con las alternativas?
- De los 8 proyectos de jellyfin que Argusic ha instalado y cronometrado, Cliparr fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Cliparr?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.