Original en inglés: https://argusic.com/subject/all-jellyfin-media-server
All-jellyfin-media-server
Servidor multimedia completo self-hosted con Jellyfin, sonarr, radarr, jackett, prowlarr, qbittorrent, flaredolverr y gluetun Nord VPN Proton VPN en docker compose
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webShellMITcommit d0e84b8f7950
Shell, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: docker, docker compose, film, gluetun, install, jackett, jellyfin y jellyseerr.
Argusic no consiguió que All-jellyfin-media-server funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 30 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All project YAML compose files and shell scripts are syntactically valid, but the container lacks a Docker daemon and the mount syscall is blocked, making it impossible to launch any Docker Compose services.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 20 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Docker daemon available in this unprivileged container15 minutos
- containerd v2.4.2 starts but cannot mount overlayfs layers (mount syscall blocked)8 minutos
- Cannot install system packages via apt (not root)2 minutos
- no Docker socket found anywhere on filesystem2 minutos
- Tiempo de instalación
- 30 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- docker-compose-plugin validated compose config; containerd starts and serves GRPC but cannot mount overlay layers (operation not permitted); no Docker socket accessible on any path
- Tokens de modelo usados
- 427.502
- Commit exacto probado
- d0e84b8f7950
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
4. Static Docker CLI (v29.9.1) can run client commands 5. containerd (v2.4.2) starts but cannot mount layers 6. Python podman-compose (v1.6.0) is installed in venv === What doesn't work === 1. No Docker daemon available in this unprivileged container 2. No docker socket bind-mounted from host 3. dockerd --rootless fails: fork/exec /proc/self/exe: operation not permitted 4. containerd fails to extract layers: mount: operation not permitted 5. Cannot install packages via apt (no root) 6. Docker service explicitly not installed (no dockerd anywhere on system) tokens used 427,502
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 30 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 21 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 22 proyectos de docker que Argusic ha instalado y cronometrado, All-jellyfin-media-server fue el 19.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 22 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 20,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 2,04 |
Temas (de GitHub)
dockerdocker-composefilmgluetuninstalljackettjellyfinjellyseerrmovies-hostingnordvpnplexproton-vpnprowlarrradarrself-hostedsonarrvideovpn
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/all-jellyfin-media-server)Preguntas
- ¿Funciona All-jellyfin-media-server?
- Argusic no pudo verificar que All-jellyfin-media-server funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 30 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic All-jellyfin-media-server?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d0e84b8f7950. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar All-jellyfin-media-server?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda All-jellyfin-media-server en instalarse?
- 30 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita All-jellyfin-media-server una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar All-jellyfin-media-server?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara All-jellyfin-media-server con las alternativas?
- De los 22 proyectos de docker que Argusic ha instalado y cronometrado, All-jellyfin-media-server fue el 19.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 22 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de All-jellyfin-media-server?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.