Original en anglais: https://argusic.com/subject/cliparr
Cliparr
Créer des extraits à partir de médias sur votre serveur multimédia personnel.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 9cc203d86353
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : jellyfin, media server, plex, radarr, self hosted, sonarr et video editing.
Cliparr fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The project installs, builds, passes its workspace and browser tests, and its production server answered 200 on /api/health and / with a working SQLite database.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node v18.19.1 is installed but the project requires Node >=24.16.01 minute
- npm install -g n failed with EACCES mkdir /usr/local/lib/node_modules/n1 minute
- pnpm not found on PATH1 minute
- No .env file present, so APP_KEY was unset1 minute
- No Playwright browser installed1 minute
- Temps d'installation
- 6 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm build exited 0; pnpm test and workspace tests passed (www 49, server 396, frontend 336, shared 23, plex 7, assets 6, 0 failures); curl localhost:7171/api/health returned 200 {"status":"ok","database":"ok"}; curl localhost:7171/ returned 200; pnpm test:browser passed 13 browser export checks; pnpm test:browser:loading exited 0 with 48 PASS lines
- Tokens de modèle utilisés
- 67 166
- Commit exact testé
- 9cc203d86353
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
67,166
I installed the repository, built it, ran its tests, and launched it. It works in this container. I…
**Environment fixes**
- Node v18.19.1 was installed, but the project requires Node 24.16 or newer. Global npm installs fa…
- There was no pnpm, no Playwright browser, and no `.env` file. I ran `playwright install chromium`…
**Observed results**
- `pnpm install` exited 0 and added 932 packages. `pnpm build` exited 0, including `apps/server/dis…
- `pnpm test` and the full workspace tests passed: www 49, server 396, frontend 336, shared 23, ple…
- Production server: `curl localhost:7171/api/health` returned 200 with `{"status":"ok","database":…
- `pnpm dev`: Vite answered 200 on `localhost:5173` and the API answered 200 on `localhost:3000/api…
- Real browser checks passed: `pnpm test:browser` passed all 13 export checks, including decoding e…
- No Plex, Jellyfin, or other third-party credentials were needed for anything verified. Provider c…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 6 minutes, plus lente que la médiane des 7 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 8 projets jellyfin qu'Argusic a installés et chronométrés, Cliparr a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 6 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
jellyfinmedia-serverplexradarrself-hostedsonarrvideo-editing
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/cliparr)Questions
- Cliparr fonctionne-t-il ?
- Oui. Cliparr fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Cliparr ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9cc203d86353. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Cliparr ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Cliparr ?
- 6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Cliparr a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Cliparr ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Cliparr se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 8 projets jellyfin qu'Argusic a installés et chronométrés, Cliparr a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Cliparr ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.