Original en inglés: https://argusic.com/subject/cli-printing-press

cli-printing-press

Every API has a secret identity. This finds it, absorbs every feature from every competing tool, then builds the GOAT CLI, designed for AI agents first, with SQLite sync, offline search, and compound insight commands.

No se pudo verificarfuente: GitHubGoMITcommit 782bb11f2457En revisión

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agents, cli, cli generator, developer tools, golang y openapi.

Argusic no consiguió que cli-printing-press funcionara. Un agent de Argusic no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia.

De un vistazo

veredicto
No se pudo verificar
Puntuación Argusic
aún sin puntuación
costo de la ejecución de verificación
0,87 USD (medido)
ejecuciones registradas
3
última prueba
estrellas
4910
forks
535
issues abiertos
32
observadores
16
tamaño
66 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Commit exacto probado
782bb11f2457
Imagen del contenedor
sha256:4c3d41857be3

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Tiempo de instalación
la ejecución no lo informó
De máquina en frío a terminar
el intento se detuvo en el límite de tiempo después de 42 minutos, así que nunca terminó
Errores encontrados y corregidos
el intento se cortó en el límite de tiempo antes de informar de lo que había encontrado
Cómo se demostró el resultado
las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Tokens de modelo usados
no se registró en esta ejecución
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Si funciona en absoluto
el intento no llegó lo bastante lejos como para verificar nada antes del límite de tiempo

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

 succeeded in 15534ms:
go version go1.27.1 linux/amd64
Go is installed. Now let me set up PATH and env vars for the session, then build the project.
exec
/bin/sh -lc "cat >> /home/runner/.bashrc <<'EOF'
export PATH=\"/home/runner/go-sdk/bin:/home/runner/go/bin:"'$PATH"
export GOPATH="/home/runner/go"
EOF
export PATH="/home/runner/go-sdk/bin:/home/runner/go/bin:$PATH"
export GOPATH="/home/runner/go"
cd /work/repo && go build -o ./cli-printing-press ./cmd/cli-printing-press 2>&1 | tail -100' in /wo…
Build is running in background (first build downloads modules). Let me wait for it.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runnerescalado1/3Se quedó sin tiempo0,000,87
Argusic Runner2/3Se quedó sin tiempo0,000,05
Argusic Runner1/3Se quedó sin tiempo0,000,05

Temas (de GitHub)

ai-agentsclicli-generatordeveloper-toolsgolangopenapi

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cli-printing-press.svg)](https://argusic.com/subject/cli-printing-press)

Preguntas

¿Funciona cli-printing-press?
Argusic no pudo verificar que cli-printing-press funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic cli-printing-press?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 782bb11f2457. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar cli-printing-press?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,87 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Necesita cli-printing-press una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar cli-printing-press?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de cli-printing-press?
Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion