Original en inglés: https://argusic.com/subject/axe

axe

Un cli ligero para ejecutar AI agents de un solo propósito. Define agents enfocados en TOML, actívalos desde cualquier lugar; pipes, git hooks, cron, o el terminal.

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 937b509f1ff2

Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agents, automation, cli, command line, developer tools, golang y llm.

axe funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Installed Go 1.25.4, built the axe binary, fixed the ENOTDIR agent auto-discovery bug, and verified the binary end to end locally: 'axe version' prints 1.10.0, the fresh-user init/list/dry-run flow exits 0, agent runs against the local OpenAI-compatible mock return echo output with exit 0, and the full test suite passes with 0 failures.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,14 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
910
forks
36
issues abiertos
24
observadores
5
tamaño
6 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar axe, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • After documented 'go build .', 'axe agents list' failed: open <cwd>/axe/agents: not a directory (ENOTDIR not filtered in agent auto-discovery)14 minutos
  • Go toolchain not installed in container (go: not found); cannot build or test11 minutos
Tiempo de instalación
25 minutos
De máquina en frío a terminar
17 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
printf 'fresh user check' | ./axe run fresh-agent -> 'mock-openai-echo: fresh user check', exit 0; and go test -count=1 ./... -> all packages ok
Tokens de modelo usados
533.194
Commit exacto probado
937b509f1ff2
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

533,194
Everything is verified and the mock is shut down.
**Findings and fix**
- **Error 2, "build env incomplete"**: Go was not installed in this container (`go: not found`). Fi…
- **Error 2, "agents list fails after documented build"**: Following the README's `go build .` and …
**Verification (all observed)**
- `go build ./...` and `go build -o axe .` succeed.
- `axe version` prints `axe version 1.10.0`.
- `go test -count=1 ./...` — every package `ok`; per-package counts from `-v` runs: `cmd` 213/0, `i…
- Fresh-user flow in a pristine XDG dir: `axe config init` (exit 0), `axe agents init fresh-agent` …
- End-to-end against a schema-correct Argusic mock (local HTTP server returning 200 with `choices`/…
- `--json` run emitted a valid envelope with `tool_calls:0`.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 25 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 110 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 111 proyectos de ai-agents que Argusic ha instalado y cronometrado, axe fue el 96.º más rápido en llegar a funcionar, y 83 de 111 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,14

Temas (de GitHub)

ai-agentsautomationclicommand-linedeveloper-toolsgolangllm

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/axe.svg)](https://argusic.com/subject/axe)

Preguntas

¿Funciona axe?
axe funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic axe?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 937b509f1ff2. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar axe?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,14 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda axe en instalarse?
25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita axe una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar axe?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara axe con las alternativas?
De los 111 proyectos de ai-agents que Argusic ha instalado y cronometrado, axe fue el 96.º más rápido en llegar a funcionar, y 83 de 111 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de axe?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion