Original en inglés: https://argusic.com/subject/crit

crit

Revisa los planes, diffs y aplicaciones en ejecución de los AI coding agents en el navegador. Local-first, funciona con cualquier agent.

Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit 2f9a883d138c

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agentic coding, ai agents, ai tools, cli, code review, developer tools, llm y markdown.

crit funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The crit binary builds, all Go unit tests pass (25 packages), all frontend JS tests pass (85 tests), formatting and linting are clean, and the server starts and serves HTTP on demand, including headless comment creation.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 96,7 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
96,7 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,04 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
1268
forks
106
issues abiertos
42
observadores
4
tamaño
29 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
2 minutos
De máquina en frío a terminar
8 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
go test -count=1 ./... passed (25 packages, 0 failures), npm run test:frontend passed (85 tests, 0 failures), ./crit --version returned 'crit dev', curl http://localhost:3001/ returned 200, curl http://localhost:3001/api/health returned ok, ./crit comment wrote verified JSON to review file
Tokens de modelo usados
83.310
Commit exacto probado
2f9a883d138c
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

5. `npm run copy-deps` was not needed (vendored assets already existed in `web/`)
**Verification steps:**
- `go build -o crit ./cmd/crit` — built a 26MB single binary with no errors
- `./crit --version` — printed `crit dev` — binary runs and responds
- `./crit --help` — printed full help text with all subcommands
- `go test -count=1 ./...` — 25 Go packages, all passed, 0 failures
- `gofmt -l .` — 0 files unformatted
- `golangci-lint run ./...` — 0 issues
- `npm run test:frontend` — 5 test files, all passed (30+5+42+4+4 = 85 tests, 0 failures)
- `curl http://localhost:3001/` returned `200` and `curl http://localhost:3001/api/health` returned…
- `./crit comment test/shell/notification-plan.md:10 "Test comment"` — wrote comment to review file…
- `./crit stop` — daemon shutdown correctly

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 25 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

De los 26 proyectos de agentic-coding que Argusic ha instalado y cronometrado, crit fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 26 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona93,330,16
Argusic Runner1/3Funciona100,000,04

Temas (de GitHub)

agentic-codingai-agentsai-toolsclicode-reviewdeveloper-toolsllmmarkdown

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/crit.svg)](https://argusic.com/subject/crit)

Preguntas

¿Funciona crit?
Sí. crit funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic crit?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2f9a883d138c. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar crit?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda crit en instalarse?
2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita crit una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar crit?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara crit con las alternativas?
De los 26 proyectos de agentic-coding que Argusic ha instalado y cronometrado, crit fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 19 de 26 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de crit?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion