Englisches Original: https://argusic.com/subject/build-monitor-plugin
build-monitor-plugin
Jenkins-Build-Monitor-Plugin
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageJavaMITCommit 9b89ddc60c59
Java, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: continuous delivery, continuous improvement, continuous integration, continuous testing und jenkins ci.
build-monitor-plugin läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 92 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The plugin builds (HPI contains the Vite bundle), its full Maven+Vitest suite passes in this container, and a standalone Jenkins 2.516.3 with the plugin installed serves a live Build Monitor view at /view/Monitor/ (HTTP 200) with the frontend bundle at /plugin/build-monitor-plugin/js/bundles/app.js (HTTP 200).
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 88 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Standalone Jenkins could not load the HPI: missing dependency jackson2-api plus 'expected build-monitor-plugin.jpi' naming30 Minuten
- Playwright host check: 'Host system is missing dependencies to run browsers' (libwoff1, libgstreamer*, libharfbuzz-icu0, etc.), no root to apt-install25 Minuten
- curl form submissions to Jenkins view-creation URLs 404'd on this Jenkins baseline15 Minuten
- No Java, Maven, or Node>=22 in container (Node was 18; project requires Node>=22)3 Minuten
- Maven tarball download failed: HTML page instead of gzip2 Minuten
- Installationszeit
- 92 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 38 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- mvn -B -Pmight-produce-incrementals test -> BUILD SUCCESS, surefire 103 run/0 fail/0 error (incl. 14 e2e); npm run build -> '✓ built in 285ms', app.js 290.00 kB inside HPI; live Jenkins: curl / -> 200, curl /view/Monitor/ -> 200 (contains data-build-monitor-id and js/bundles/app.js), curl /pluginManager/api/xml shows build-monitor-plugin active=true v999999-SNAPSHOT
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 2.316.404
- Genau getesteter Commit
- 9b89ddc60c59
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `npm run build` → `vite v8.3.1 ... ✓ 103 modules transformed ... src/main/webapp/js/bundles/app.j… - `mvn -B -Pmight-produce-incrementals package -DskipTests` → `BUILD SUCCESS`, produced `target/bui… - `mvn test` (full suite) → `BUILD SUCCESS`; surefire summary: 103 tests, 0 failures, 0 errors, 1 s… - Fresh clone `npm test` → `Test Files 1 passed (1)`, `Tests 3 passed (3)`. - Fresh clone `mvn test` → tests ran (BuildMonitorDescriptorTest 2 passed; NoJobsTest 1; ProjectSta… - a fresh clone reproducing the Playwright suite has the one *unfixed* gap: playwright-java's post-… **Live Jenkins (the app)** - `java -jar jenkins-war-2.516.3.war --httpPort=8091` with the HPI + deps → `Jenkins is fully up an… - As admin after setup: `GET /` -> 200; `GET /plugin/build-monitor-plugin/js/bundles/app.js` -> 200… - `POST /createView` (mode `com.smartcodeltd.jenkinsci.plugins.buildmonitor.BuildMonitorView`) -> 3… - `GET /pluginManager/api/xml` shows `shortName=build-monitor-plugin active=true enabled=true versi… **Note on honesty in `final_state`:** every claim in it was observed directly (build output, test r…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 92 Minuten installiert.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 88,00 | 0,49 |
Themen (von GitHub)
continuous-deliverycontinuous-improvementcontinuous-integrationcontinuous-testingjenkins-ci
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/build-monitor-plugin)Fragen
- Läuft build-monitor-plugin?
- build-monitor-plugin läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 92 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic build-monitor-plugin getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 9b89ddc60c59. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von build-monitor-plugin gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,49 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von build-monitor-plugin?
- 92 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht build-monitor-plugin eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von build-monitor-plugin schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für build-monitor-plugin?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.