Englisches Original: https://argusic.com/subject/abstruse
abstruse
Abstruse ist eine kostenlose und Open-Source-CI/CD-Plattform, die Ihre Modelle und Ihren Code testet.
LäuftQuelle: GitHubHomepageGoMITCommit 39de5c2b0e8d
Go, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cd, ci, continuous delivery, continuous deployment, continuous integration, continuous testing, docker und dockerized.
abstruse läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Both abstruse-server and abstruse-worker binaries compile and run; the server serves HTTP 200 with the Abstruse CI web UI on port 8765 using SQLite without external dependencies.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Build tools (protoc, protoc-gen-go, protoc-gen-go-grpc, statik, wire, reflex) not installed4 Minuten
- Go not installed in container2 Minuten
- protoc failed due to missing well-known types include path1 Minute
- Installationszeit
- 10 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 10 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:8765/ returned 200 and HTML body contains 'Abstruse CI'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 58.447
- Genau getesteter Commit
- 39de5c2b0e8d
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
## Final Report **Summary of what was done:** 1. **Go not installed** → downloaded Go 1.21.13 to `/tmp/go` and added to PATH/GOROOT 2. **Missing build tools** → installed protoc (25.1), protoc-gen-go, protoc-gen-go-grpc, statik, wi… 3. **Generated protobuf** → `make protoc` generated `pb/api.pb.go` and `pb/api_grpc.pb.go` (needed … 4. **Built UI** → `npm install` then `npm run build` in `web/abstruse/`, Angular production build s… 5. **Generated embedded assets** → `statik` produced `server/ui/statik.go` 6. **Generated wire injection** → `wire` produced `wire_gen.go` for both server and worker 7. **Built Go binaries** → `make server` and `make worker` produced `build/abstruse-server` (59MB) … 8. **Tests** → `go test ./...` ran — all 49 packages have no test files 9. **Ran server** → launched with `--db-driver sqlite` (no external DB needed), listening on port 8… 10. **Worker verified** → `abstruse-worker --help` prints usage correctly, `abstruse-server version…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 5 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 6 Projekten im Bereich cd, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte abstruse Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 10 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 2,27 |
Themen (von GitHub)
cdcicontinuous-deliverycontinuous-deploymentcontinuous-integrationcontinuous-testingdockerdockerizedservertesting
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/abstruse)Fragen
- Läuft abstruse?
- Ja. abstruse läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic abstruse getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 39de5c2b0e8d. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von abstruse gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von abstruse?
- 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht abstruse eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von abstruse schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet abstruse im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 6 Projekten im Bereich cd, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte abstruse Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für abstruse?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.