Original em inglês: https://argusic.com/subject/build-monitor-plugin
build-monitor-plugin
Jenkins Build Monitor Plugin
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaMITcommit 9b89ddc60c59
Java, licença MIT. O projeto se descreve como: continuous delivery, continuous improvement, continuous integration, continuous testing e jenkins ci.
build-monitor-plugin executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 92 minutos e encontrou 5 erros, e a sessão inteira foi gravada.
The plugin builds (HPI contains the Vite bundle), its full Maven+Vitest suite passes in this container, and a standalone Jenkins 2.516.3 with the plugin installed serves a live Build Monitor view at /view/Monitor/ (HTTP 200) with the frontend bundle at /plugin/build-monitor-plugin/js/bundles/app.js (HTTP 200).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 88 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Standalone Jenkins could not load the HPI: missing dependency jackson2-api plus 'expected build-monitor-plugin.jpi' naming30 minutos
- Playwright host check: 'Host system is missing dependencies to run browsers' (libwoff1, libgstreamer*, libharfbuzz-icu0, etc.), no root to apt-install25 minutos
- curl form submissions to Jenkins view-creation URLs 404'd on this Jenkins baseline15 minutos
- No Java, Maven, or Node>=22 in container (Node was 18; project requires Node>=22)3 minutos
- Maven tarball download failed: HTML page instead of gzip2 minutos
- Tempo de instalação
- 92 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 38 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- mvn -B -Pmight-produce-incrementals test -> BUILD SUCCESS, surefire 103 run/0 fail/0 error (incl. 14 e2e); npm run build -> '✓ built in 285ms', app.js 290.00 kB inside HPI; live Jenkins: curl / -> 200, curl /view/Monitor/ -> 200 (contains data-build-monitor-id and js/bundles/app.js), curl /pluginManager/api/xml shows build-monitor-plugin active=true v999999-SNAPSHOT
- Tokens de modelo usados
- 2.316.404
- Commit exato testado
- 9b89ddc60c59
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `npm run build` → `vite v8.3.1 ... ✓ 103 modules transformed ... src/main/webapp/js/bundles/app.j… - `mvn -B -Pmight-produce-incrementals package -DskipTests` → `BUILD SUCCESS`, produced `target/bui… - `mvn test` (full suite) → `BUILD SUCCESS`; surefire summary: 103 tests, 0 failures, 0 errors, 1 s… - Fresh clone `npm test` → `Test Files 1 passed (1)`, `Tests 3 passed (3)`. - Fresh clone `mvn test` → tests ran (BuildMonitorDescriptorTest 2 passed; NoJobsTest 1; ProjectSta… - a fresh clone reproducing the Playwright suite has the one *unfixed* gap: playwright-java's post-… **Live Jenkins (the app)** - `java -jar jenkins-war-2.516.3.war --httpPort=8091` with the HPI + deps → `Jenkins is fully up an… - As admin after setup: `GET /` -> 200; `GET /plugin/build-monitor-plugin/js/bundles/app.js` -> 200… - `POST /createView` (mode `com.smartcodeltd.jenkinsci.plugins.buildmonitor.BuildMonitorView`) -> 3… - `GET /pluginManager/api/xml` shows `shortName=build-monitor-plugin active=true enabled=true versi… **Note on honesty in `final_state`:** every claim in it was observed directly (build output, test r…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 92 minutos.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Encontrou 5 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 88,00 | 0,49 |
Tópicos (de GitHub)
continuous-deliverycontinuous-improvementcontinuous-integrationcontinuous-testingjenkins-ci
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/build-monitor-plugin)Perguntas
- build-monitor-plugin executa?
- build-monitor-plugin executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 92 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou build-monitor-plugin?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 9b89ddc60c59. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar build-monitor-plugin?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,49: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar build-monitor-plugin?
- 92 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- build-monitor-plugin precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar build-monitor-plugin?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de build-monitor-plugin?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.