Original en anglais: https://argusic.com/subject/build-monitor-plugin
build-monitor-plugin
Jenkins Build Monitor Plugin
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilJavaMITcommit 9b89ddc60c59
Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : continuous delivery, continuous improvement, continuous integration, continuous testing et jenkins ci.
build-monitor-plugin fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 92 minutes et a rencontré 5 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The plugin builds (HPI contains the Vite bundle), its full Maven+Vitest suite passes in this container, and a standalone Jenkins 2.516.3 with the plugin installed serves a live Build Monitor view at /view/Monitor/ (HTTP 200) with the frontend bundle at /plugin/build-monitor-plugin/js/bundles/app.js (HTTP 200).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 88 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Standalone Jenkins could not load the HPI: missing dependency jackson2-api plus 'expected build-monitor-plugin.jpi' naming30 minutes
- Playwright host check: 'Host system is missing dependencies to run browsers' (libwoff1, libgstreamer*, libharfbuzz-icu0, etc.), no root to apt-install25 minutes
- curl form submissions to Jenkins view-creation URLs 404'd on this Jenkins baseline15 minutes
- No Java, Maven, or Node>=22 in container (Node was 18; project requires Node>=22)3 minutes
- Maven tarball download failed: HTML page instead of gzip2 minutes
- Temps d'installation
- 92 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 38 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- mvn -B -Pmight-produce-incrementals test -> BUILD SUCCESS, surefire 103 run/0 fail/0 error (incl. 14 e2e); npm run build -> '✓ built in 285ms', app.js 290.00 kB inside HPI; live Jenkins: curl / -> 200, curl /view/Monitor/ -> 200 (contains data-build-monitor-id and js/bundles/app.js), curl /pluginManager/api/xml shows build-monitor-plugin active=true v999999-SNAPSHOT
- Tokens de modèle utilisés
- 2 316 404
- Commit exact testé
- 9b89ddc60c59
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `npm run build` → `vite v8.3.1 ... ✓ 103 modules transformed ... src/main/webapp/js/bundles/app.j… - `mvn -B -Pmight-produce-incrementals package -DskipTests` → `BUILD SUCCESS`, produced `target/bui… - `mvn test` (full suite) → `BUILD SUCCESS`; surefire summary: 103 tests, 0 failures, 0 errors, 1 s… - Fresh clone `npm test` → `Test Files 1 passed (1)`, `Tests 3 passed (3)`. - Fresh clone `mvn test` → tests ran (BuildMonitorDescriptorTest 2 passed; NoJobsTest 1; ProjectSta… - a fresh clone reproducing the Playwright suite has the one *unfixed* gap: playwright-java's post-… **Live Jenkins (the app)** - `java -jar jenkins-war-2.516.3.war --httpPort=8091` with the HPI + deps → `Jenkins is fully up an… - As admin after setup: `GET /` -> 200; `GET /plugin/build-monitor-plugin/js/bundles/app.js` -> 200… - `POST /createView` (mode `com.smartcodeltd.jenkinsci.plugins.buildmonitor.BuildMonitorView`) -> 3… - `GET /pluginManager/api/xml` shows `shortName=build-monitor-plugin active=true enabled=true versi… **Note on honesty in `final_state`:** every claim in it was observed directly (build output, test r…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 92 minutes.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- A rencontré 5 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 88,00 | 0,49 |
Sujets (depuis GitHub)
continuous-deliverycontinuous-improvementcontinuous-integrationcontinuous-testingjenkins-ci
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/build-monitor-plugin)Questions
- build-monitor-plugin fonctionne-t-il ?
- build-monitor-plugin fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 92 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé build-monitor-plugin ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9b89ddc60c59. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de build-monitor-plugin ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,49 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer build-monitor-plugin ?
- 92 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- build-monitor-plugin a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de build-monitor-plugin ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour build-monitor-plugin ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.