Original em inglês: https://argusic.com/subject/solo
solo
Solo Agent: um workspace de código aberto, focado no local, onde humanos e AI coding agents colaboram através de canais, tarefas, equipes e memória persistente.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit 9d58e66769ed
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: agent orchestration, agent workspace, ai agents, ai workspace, claude code, codex, coding agents e multi agent.
solo executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 55 minutos e encontrou 6 erros, e a sessão inteira foi gravada.
In this container the Solo stack builds and runs on real PostgreSQL 16: server :8080 and paired daemon :8081 answer 200 on /readyz and /health, frontend :3000 serves the app, 81 migrations are applied, all Go unit tests pass, and 7 real end-to-end tests pass, while agent-powered onboarding waits on a logged-in LLM CLI that is not present.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 93,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Docker/container runtime, but project scripts require docker for PostgreSQL15 minutos
- PostgreSQL 16 (jammy build) missing jammy runtime libs libicu70/libldap-2.5-0/libpq5/libreadline8/libtirpc3t6412 minutos
- First-run/Lucy onboarding and Claude/Codex agent E2E specs require a logged-in LLM agent CLI (codex present but unauthenticated; no claude)10 minutos
- message-sharing (headless clipboard), user-avatar (photo upload), channel-split (layout) specs hang in headless Chromium in this container10 minutos
- Go toolchain and Node 20+ missing from image8 minutos
- Missing lsof broke make stop/rebuild ('refusing to stop ... not owned by this checkout')8 minutos
- Tempo de instalação
- 55 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 56 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make rebuild exited 0; curl /readyz, /health, / each returned 200; go test ./... all packages ok; 7 Playwright E2E specs passed (local-registration, marketing-homepage, message-timestamp, websocket-message-send, message-reuse, message-thread-preview, actionable-inbox); ffmpeg -v error -i .webm -f null - exited 0
- Tokens de modelo usados
- 2.387.085
- Commit exato testado
- 9d58e66769ed
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
2,387,085
All verification complete. Final report:
**What I did and observed**
- Installed user-level toolchain (no root): Go 1.27.2, Node 22.17.1, and real PostgreSQL 16.14 (16.…
- `make rebuild` (the sanctioned lifecycle command) exits 0; server :8080 `/readyz` → 200 `{"status…
- Paired the ordinary daemon through the real API: registered a user, created a Computer via `POST …
- 81 migrations applied to real PostgreSQL.
- `go test ./...` — every package `ok`, no failures.
- `next build` — 16 routes compiled cleanly.
- 7 real Playwright E2E tests passed against the real frontend+API+PostgreSQL (no mocks): `local-re…
- Verified a Playwright-produced `.webm` decodes cleanly: `ffmpeg -v error -i FILE -f null -` exit …
- Real-agent paths (Lucy first-run greeting, Claude/Argusic Agent provider agents) need a logged-in…Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 55 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 17 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 6 erros durante a configuração, 2 dos quais não foram resolvidos.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 18 projetos de agent-orchestration que a Argusic instalou e cronometrou, solo foi o 18º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 18 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agent-orchestrationagent-workspaceai-agentsai-workspaceclaude-codecodexcoding-agentsmulti-agentopencodesolosolo-agentsoloagent
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/solo)Perguntas
- solo executa?
- Sim. solo executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 55 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou solo?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 9d58e66769ed. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar solo?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,56: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar solo?
- 55 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- solo precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar solo?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como solo se compara às alternativas?
- Dos 18 projetos de agent-orchestration que a Argusic instalou e cronometrou, solo foi o 18º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 18 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de solo?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.