Original em inglês: https://argusic.com/subject/openqodex
openqodex
Revisão de código AI de código aberto para coding agents. Um revisor separado verifica cada mudança que seu agent escreve antes de você fazer push, no Claude Code, Codex, Cursor e Cline. Sem conta ou chave própria.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit 549d3301702a
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent skills, ai agents, ai code review, claude code, claude code plugin, claude skills, cline e code quality.
openqodex executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 11 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
With Node 22.20.0 and pnpm 9.15.4 under $HOME/opt: install and build are clean, the CLI launches and reports 0.8.1, init installs working agent files, scan runs 8 real scanners and reports the demo's 22 planted findings, unit and e2e suites pass fully except two documented environment-version cases (git 2.43 vs 2.44, and Codex's user-namespace sandbox blocked by this container's kernel), and full review is unavailabl...
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 56 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- unit codex-stream test 15 failed: bwrap needs unprivileged user namespaces and this container blocks unshare (Operation not permitted)15 minutos
- e2e review-target partial-clone test failed: it asserts git >= 2.44 behavior but git here is 2.43.0; the CLI printed its documented old-git message8 minutos
- Node in container was 18.19.1 but the repo needs 22+2 minutos
- pnpm not installed1 minuto
- Tempo de instalação
- 11 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 13 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test: 1035 passed, 6 skipped, 1 failed / 1042; pnpm test:e2e: 158 passed, 1 failed / 159; pnpm typecheck and pnpm lint exited 0; dist/bin.js --version printed 0.8.1; init installed agent files and a launcher that printed 0.8.1; demo+scan reported 22 findings across 8 real scanners; review exited 2 with the documented Full review unavailable
- Tokens de modelo usados
- 357.746
- Commit exato testado
- 549d3301702a
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Setup** - Node 22.20.0 installed as a prebuilt binary under `/home/runner/opt/node-v22.20.0-linux-x64` (con… - `pnpm install` clean, `pnpm build` exit 0. **What ran and what it returned** - `node packages/cli/dist/bin.js --version` printed `0.8.1`. - `pnpm test` (vitest unit): 1035 passed, 6 skipped, 1 failed out of 1042, in 72 files. - `pnpm test:e2e` (real CLI subprocess, built bundle, real scanners): 158 passed, 1 failed out of 1… - `pnpm typecheck` explicit exit 0, `pnpm lint` (oxlint) exit 0. - `doctor --install` exit 0: 11 tools ready in `/tmp/openqodex-e2e-home` (semgrep 1.94.0, gitleaks … - `openqodex demo` + `scan`: 8 scanners ran, 26 candidates, 22 findings including semgrep stripe-ke… - `openqodex init --yes --no-review`: exit 0, wrote agent files into a fresh HOME and a working run… - `openqodex review` in the demo repo: exit 2 with the documented "Full review unavailable" and the…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 11 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 106 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 107 projetos de agent-skills que a Argusic instalou e cronometrou, openqodex foi o 88º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 78 de 107 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,08 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,61 |
Tópicos (de GitHub)
agent-skillsai-agentsai-code-reviewclaude-codeclaude-code-pluginclaude-skillsclinecode-qualitycode-reviewcodexcoding-agentscursorgithub-actionslinterpre-commitsastsecret-scanningsecuritysecurity-toolsstatic-analysis
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/openqodex)Perguntas
- openqodex executa?
- openqodex executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 11 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou openqodex?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 549d3301702a. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar openqodex?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar openqodex?
- 11 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- openqodex precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar openqodex?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como openqodex se compara às alternativas?
- Dos 107 projetos de agent-skills que a Argusic instalou e cronometrou, openqodex foi o 88º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 78 de 107 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de openqodex?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.