英語の原文: https://argusic.com/subject/openqodex

openqodex

コーディングエージェント向けのオープンソース AI コードレビュー。プッシュする前に、Claude Code、Codex、Cursor、Cline であなたのエージェントが書いたすべての変更を別のレビューアがチェックします。独自のアカウントやキーは不要です。

モックで動作するソース: GitHubホームページTypeScriptApache-2.0コミット 549d3301702a

TypeScript、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: agent skills、ai agents、ai code review、claude code、claude code plugin、claude skills、cline、code quality.

openqodex は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 11 分でインストールし、4 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

With Node 22.20.0 and pnpm 9.15.4 under $HOME/opt: install and build are clean, the CLI launches and reports 0.8.1, init installs working agent files, scan runs 8 real scanners and reports the demo's 22 planted findings, unit and e2e suites pass fully except two documented environment-version cases (git 2.43 vs 2.44, and Codex's user-namespace sandbox blocked by this container's kernel), and full review is unavailabl...

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 56 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
56 / 100
検証した実行のコスト
0.08 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
1,138
フォーク
76
未解決の Issue
86
ウォッチャー
7
サイズ
12 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

openqodex のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • unit codex-stream test 15 failed: bwrap needs unprivileged user namespaces and this container blocks unshare (Operation not permitted)15 分
  • e2e review-target partial-clone test failed: it asserts git >= 2.44 behavior but git here is 2.43.0; the CLI printed its documented old-git message8 分
  • Node in container was 18.19.1 but the repo needs 22+2 分
  • pnpm not installed1 分
インストール時間
11 分
クリーンなマシンから完了まで
13 分
遭遇したエラーと修正したエラー
4 件に遭遇、4 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
pnpm test: 1035 passed, 6 skipped, 1 failed / 1042; pnpm test:e2e: 158 passed, 1 failed / 159; pnpm typecheck and pnpm lint exited 0; dist/bin.js --version printed 0.8.1; init installed agent files and a launcher that printed 0.8.1; demo+scan reported 22 findings across 8 real scanners; review exited 2 with the documented Full review unavailable
使用したモデルのトークン
357,746
テストした正確なコミット
549d3301702a
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**Setup**
- Node 22.20.0 installed as a prebuilt binary under `/home/runner/opt/node-v22.20.0-linux-x64` (con…
- `pnpm install` clean, `pnpm build` exit 0.
**What ran and what it returned**
- `node packages/cli/dist/bin.js --version` printed `0.8.1`.
- `pnpm test` (vitest unit): 1035 passed, 6 skipped, 1 failed out of 1042, in 72 files.
- `pnpm test:e2e` (real CLI subprocess, built bundle, real scanners): 158 passed, 1 failed out of 1…
- `pnpm typecheck` explicit exit 0, `pnpm lint` (oxlint) exit 0.
- `doctor --install` exit 0: 11 tools ready in `/tmp/openqodex-e2e-home` (semgrep 1.94.0, gitleaks …
- `openqodex demo` + `scan`: 8 scanners ran, 26 candidates, 22 findings including semgrep stripe-ke…
- `openqodex init --yes --no-review`: exit 0, wrote agent files into a fresh HOME and a working run…
- `openqodex review` in the demo repo: exit 2 with the documented "Full review unavailable" and the…

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 4 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
  • インストールに 11 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 106 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。

Argusic がインストールして時間を計測した agent-skills のプロジェクト 107 件のうち、openqodex は実行状態に達するまでの速さが 88 番目で、107 件中 78 件がそもそも実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3モックで動作した92.000.08
Argusic Runner1/3動作しなかった20.000.61

トピック (出典: GitHub)

agent-skillsai-agentsai-code-reviewclaude-codeclaude-code-pluginclaude-skillsclinecode-qualitycode-reviewcodexcoding-agentscursorgithub-actionslinterpre-commitsastsecret-scanningsecuritysecurity-toolsstatic-analysis

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/openqodex.svg)](https://argusic.com/subject/openqodex)

質問

openqodex は動作しますか?
openqodex は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 11 分でインストールして起動し、途中で 4 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は openqodex をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 549d3301702a に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
openqodex のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.08 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
openqodex のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 11 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
openqodex には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
openqodex のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 4 件の問題が発生しました。そのうち 4 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
openqodex は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した agent-skills のプロジェクト 107 件のうち、openqodex は実行状態に達するまでの速さが 88 番目で、107 件中 78 件がそもそも実行状態に達しました。
openqodex の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion