Original em inglês: https://argusic.com/subject/inshellisense
inshellisense
autocompletar de linha de comando no estilo IDE
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 63872c52ebc8
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: autocomplete, bash, cli, fish, linux, macos, nushell e powershell.
inshellisense executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Dependencies install, tsc build and lint pass, 202 unit tests pass, 'is doctor' reports all checks green after 'is init bash', 'is complete' returns real spec suggestions, and the interactive inshellisense session on bash launches, renders suggestions, runs commands and exits cleanly; only the fish/zsh e2e variants and one flaky truncation e2e case could not be verified here.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Full e2e suite produced no output and timed out because it also spawns fish and zsh, which are not installed in this container22 minutos
- Jest suite failed: 'No such built-in module: node:sea' when src/utils/node.ts imported node:sea statically on Node v18.19.16 minutos
- e2e color assertion failed: expected bg #7d56f4 but terminal reported #8787ff (chalk downgraded truecolor)5 minutos
- npm link failed with EACCES writing to root-owned /usr/local4 minutos
- 'proper overflow truncation in command' e2e test timed out when run concurrently, reporting only 'do' typed4 minutos
- npm run test:e2e failed with 'Cannot find module @microsoft/tui-test-linux-x64-gnu' because the optional native package was not installed3 minutos
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 48 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0 with '14 passed, 1 skipped, 202 passed, 10 skipped, 93 snapshots'; npm run build and npm run lint exited 0; 'is doctor' exited 0 printing four green checks; 'is complete "git sta"' returned JSON suggestions stage/status/stash; an interactive 'node build/index.js -s bash -T' PTY session typed suggestions, executed 'echo FINAL_OK' which printed FINAL_OK, and exited 0; e2e src/tests/ui/status.test.ts passed 2/2 and the bash autocomplete e2e group passed 13/14
- Tokens de modelo usados
- 245.806
- Commit exato testado
- 63872c52ebc8
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
FINAL_OK > exit exit c Verification complete. Summary of what I did and observed: **Fixed issue:** `src/utils/node.ts` used a static `import sea from "node:sea"`, which does not exi… **Other gaps found and handled:** the e2e harness's optional native package `@microsoft/tui-test-li… tokens used 245,806 Verification complete. Summary of what I did and observed: **Fixed issue:** `src/utils/node.ts` used a static `import sea from "node:sea"`, which does not exi… **Other gaps found and handled:** the e2e harness's optional native package `@microsoft/tui-test-li…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2 minutos, mais rápido que a mediana dos 3 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 4 projetos de autocomplete que a Argusic instalou e cronometrou, inshellisense foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 4 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
autocompletebashclifishlinuxmacosnushellpowershellpwshterminalwindowsxonshzsh
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/inshellisense)Perguntas
- inshellisense executa?
- Sim. inshellisense executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou inshellisense?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 63872c52ebc8. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar inshellisense?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,36: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar inshellisense?
- 2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- inshellisense precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar inshellisense?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como inshellisense se compara às alternativas?
- Dos 4 projetos de autocomplete que a Argusic instalou e cronometrou, inshellisense foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 4 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de inshellisense?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.