Original en anglais: https://argusic.com/subject/inshellisense
inshellisense
Autocomplétion de ligne de commande de style IDE
Fonctionnesource : GitHubTypeScriptMITcommit 63872c52ebc8
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : autocomplete, bash, cli, fish, linux, macos, nushell et powershell.
inshellisense fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Dependencies install, tsc build and lint pass, 202 unit tests pass, 'is doctor' reports all checks green after 'is init bash', 'is complete' returns real spec suggestions, and the interactive inshellisense session on bash launches, renders suggestions, runs commands and exits cleanly; only the fish/zsh e2e variants and one flaky truncation e2e case could not be verified here.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 95 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Full e2e suite produced no output and timed out because it also spawns fish and zsh, which are not installed in this container22 minutes
- Jest suite failed: 'No such built-in module: node:sea' when src/utils/node.ts imported node:sea statically on Node v18.19.16 minutes
- e2e color assertion failed: expected bg #7d56f4 but terminal reported #8787ff (chalk downgraded truecolor)5 minutes
- npm link failed with EACCES writing to root-owned /usr/local4 minutes
- 'proper overflow truncation in command' e2e test timed out when run concurrently, reporting only 'do' typed4 minutes
- npm run test:e2e failed with 'Cannot find module @microsoft/tui-test-linux-x64-gnu' because the optional native package was not installed3 minutes
- Temps d'installation
- 2 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 48 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0 with '14 passed, 1 skipped, 202 passed, 10 skipped, 93 snapshots'; npm run build and npm run lint exited 0; 'is doctor' exited 0 printing four green checks; 'is complete "git sta"' returned JSON suggestions stage/status/stash; an interactive 'node build/index.js -s bash -T' PTY session typed suggestions, executed 'echo FINAL_OK' which printed FINAL_OK, and exited 0; e2e src/tests/ui/status.test.ts passed 2/2 and the bash autocomplete e2e group passed 13/14
- Tokens de modèle utilisés
- 245 806
- Commit exact testé
- 63872c52ebc8
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
FINAL_OK > exit exit c Verification complete. Summary of what I did and observed: **Fixed issue:** `src/utils/node.ts` used a static `import sea from "node:sea"`, which does not exi… **Other gaps found and handled:** the e2e harness's optional native package `@microsoft/tui-test-li… tokens used 245,806 Verification complete. Summary of what I did and observed: **Fixed issue:** `src/utils/node.ts` used a static `import sea from "node:sea"`, which does not exi… **Other gaps found and handled:** the e2e harness's optional native package `@microsoft/tui-test-li…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2 minutes, plus vite que la médiane des 3 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 4 projets autocomplete qu'Argusic a installés et chronométrés, inshellisense a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 4 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,36 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 90,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
autocompletebashclifishlinuxmacosnushellpowershellpwshterminalwindowsxonshzsh
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/inshellisense)Questions
- inshellisense fonctionne-t-il ?
- Oui. inshellisense fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé inshellisense ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 63872c52ebc8. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'inshellisense ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,36 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer inshellisense ?
- 2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- inshellisense a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'inshellisense ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment inshellisense se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 4 projets autocomplete qu'Argusic a installés et chronométrés, inshellisense a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 4 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour inshellisense ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.