Original em inglês: https://argusic.com/subject/witr

witr

Por que isso está executando? Rastreie qualquer processo, porta, contêiner ou arquivo até o que o iniciou: CLI + TUI.

Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit dc4fa1da82d3

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cli, containers, devops, docker, freebsd, go, golang e incident response.

witr executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

witr builds, passes all 8 test packages (including -race), and traces real processes in the container

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,02 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
22.925
forks
811
issues abertas
4
observadores
49
tamanho
8 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
8 minutos
Da máquina limpa até o fim
4 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
./witr Xvfb returned full ancestry for a live process (pid 225, bash -> Xvfb); ./witr --pid 225 returned same correct output
Tokens de modelo usados
31.168
Commit exato testado
dc4fa1da82d3
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- `/tmp/witr --help` showed all usage and flags.
**Errors:** None encountered.
tokens used
31,168
Here's my summary of the mission:
**Install:** No Go was available on the system, so I downloaded Go 1.25.10 from go.dev, extracted i…
**Tests:** Ran `go test ./...` and `go test -race ./...` — all 8 test packages passed both times (0…
**Launch/Binary verification:** The compiled `witr` binary correctly answers real queries on live p…
- `/tmp/witr Xvfb` returned the full ancestry chain: `bash (pid 1) → Xvfb (pid 225)`, plus user, co…
- `/tmp/witr --pid 225` produced the same correct output.
- `/tmp/witr --help` showed all usage and flags.
**Errors:** None encountered.

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.

Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, witr foi o 84º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.
  • Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner3/3Executa100,000,02
Argusic Runner2/3Executa100,000,02
Argusic Runner1/3Executa100,000,03

Tópicos (de GitHub)

clicontainersdevopsdockerfreebsdgogolangincident-responsekuberneteslinuxmacosmonitoringobservabilityprocess-managementsysadminsystemdterminaltroubleshootingtuiwindows

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/witr.svg)](https://argusic.com/subject/witr)

Perguntas

witr executa?
Sim. witr executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou witr?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit dc4fa1da82d3. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar witr?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar witr?
8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
witr precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar witr?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como witr se compara às alternativas?
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, witr foi o 84º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de witr?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion