Original em inglês: https://argusic.com/subject/encore
encore
Orquestração de infraestrutura do local para sua nuvem
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMPL-2.0commit 13dfbf46f262
Go, licença MPL-2.0. O projeto se descreve como: aws, backend, cloud, cloud native, database, devops, devops automation e distributed systems.
encore executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 31 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The Encore CLI builds and reports its version, the bundled echo app runs and answers health, echo, pong, and dashboard requests with HTTP 200, the echo end-to-end test passes, and the short Go test suite exits 0 with 70 ok packages.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- tsparser-encore build failed because protoc, libclang, libLLVM, and C headers were missing8 minutos
- pkg/clientgen failed because tsparser-encore was not on PATH5 minutos
- encore run timed out dialing the daemon after a separately started foreground daemon raced on ports and the SQLite management database3 minutos
- Go and Rust toolchains were absent2 minutos
- The encore-go checksum file used the asset name linux_x86-64.tar.gz, so checksum verification against encore-go.tar.gz found no file1 minuto
- Tempo de instalação
- 31 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 25 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go build ./... exited 0; encore version printed v0.0.0-develop+13dfbf46f2621dc9456458b735cb2a5f0db15e6a; encore run served the echo app; curl returned 200 for /__encore/healthz, /echo.BasicEcho, /echo.Pong, and the dashboard; go test -tags=e2e -run '^TestEndToEndWithApp$' exited 0 with all subtests passing; go test -short -tags=dev_build ./... exited 0 with 70 package-level ok results
- Tokens de modelo usados
- 331.152
- Commit exato testado
- 13dfbf46f262
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `go build ./...` exited `0`. - `encore version` printed `v0.0.0-develop+13dfbf46f2621dc9456458b735cb2a5f0db15e6a`. - `encore run` served the echo app on `http://127.0.0.1:4000`. - `/__encore/healthz`, `/echo.BasicEcho`, `/echo.Pong`, and `/htytg` all returned HTTP `200`; Basic… - `go test -v -count=1 -tags=e2e ./e2e-tests -run '^TestEndToEndWithApp$'` passed in 48s with all s… - `go test -short -tags=dev_build ./...` exited `0` with 70 package-level `ok` results and no failu… - Final `go build ./cli/cmd/encore` and `go test -short -tags=dev_build ./pkg/clientgen` both exite… **Environment gaps fixed** - Installed Go and Rust user-locally because neither toolchain was present. - Installed the prebuilt Encore Go runtime, checked against GitHub’s published SHA-256. - Installed `tsparser-encore` after supplying user-local `protoc`, `libclang`, `libLLVM`, and GCC h… - No external credentials or mocks were needed. `git status` is clean and no daemons remain listeni…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MPL-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 31 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 12 projetos de aws que a Argusic instalou e cronometrou, encore foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 12 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
awsbackendcloudcloud-nativedatabasedevopsdevops-automationdistributed-systemsencoregcpgogolanginfrastructure-as-codeinfrastructure-automationmicroservicesserverlesstypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/encore)Perguntas
- encore executa?
- Sim. encore executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 31 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou encore?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 13dfbf46f262. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar encore?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,28: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar encore?
- 31 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- encore precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar encore?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como encore se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de aws que a Argusic instalou e cronometrou, encore foi o 11º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de encore?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.