Original en anglais: https://argusic.com/subject/encore
encore
Orchestration de l'infrastructure, du local vers votre cloud.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMPL-2.0commit 13dfbf46f262
Go, sous licence MPL-2.0. Le projet se décrit ainsi : aws, backend, cloud, cloud native, database, devops, devops automation et distributed systems.
encore fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 31 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Encore CLI builds and reports its version, the bundled echo app runs and answers health, echo, pong, and dashboard requests with HTTP 200, the echo end-to-end test passes, and the short Go test suite exits 0 with 70 ok packages.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- tsparser-encore build failed because protoc, libclang, libLLVM, and C headers were missing8 minutes
- pkg/clientgen failed because tsparser-encore was not on PATH5 minutes
- encore run timed out dialing the daemon after a separately started foreground daemon raced on ports and the SQLite management database3 minutes
- Go and Rust toolchains were absent2 minutes
- The encore-go checksum file used the asset name linux_x86-64.tar.gz, so checksum verification against encore-go.tar.gz found no file1 minute
- Temps d'installation
- 31 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 25 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go build ./... exited 0; encore version printed v0.0.0-develop+13dfbf46f2621dc9456458b735cb2a5f0db15e6a; encore run served the echo app; curl returned 200 for /__encore/healthz, /echo.BasicEcho, /echo.Pong, and the dashboard; go test -tags=e2e -run '^TestEndToEndWithApp$' exited 0 with all subtests passing; go test -short -tags=dev_build ./... exited 0 with 70 package-level ok results
- Tokens de modèle utilisés
- 331 152
- Commit exact testé
- 13dfbf46f262
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `go build ./...` exited `0`. - `encore version` printed `v0.0.0-develop+13dfbf46f2621dc9456458b735cb2a5f0db15e6a`. - `encore run` served the echo app on `http://127.0.0.1:4000`. - `/__encore/healthz`, `/echo.BasicEcho`, `/echo.Pong`, and `/htytg` all returned HTTP `200`; Basic… - `go test -v -count=1 -tags=e2e ./e2e-tests -run '^TestEndToEndWithApp$'` passed in 48s with all s… - `go test -short -tags=dev_build ./...` exited `0` with 70 package-level `ok` results and no failu… - Final `go build ./cli/cmd/encore` and `go test -short -tags=dev_build ./pkg/clientgen` both exite… **Environment gaps fixed** - Installed Go and Rust user-locally because neither toolchain was present. - Installed the prebuilt Encore Go runtime, checked against GitHub’s published SHA-256. - Installed `tsparser-encore` after supplying user-local `protoc`, `libclang`, `libLLVM`, and GCC h… - No external credentials or mocks were needed. `git status` is clean and no daemons remain listeni…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MPL-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 31 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 12 projets aws qu'Argusic a installés et chronométrés, encore a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,28 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,17 |
Sujets (depuis GitHub)
awsbackendcloudcloud-nativedatabasedevopsdevops-automationdistributed-systemsencoregcpgogolanginfrastructure-as-codeinfrastructure-automationmicroservicesserverlesstypescript
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/encore)Questions
- encore fonctionne-t-il ?
- Oui. encore fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 31 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé encore ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 13dfbf46f262. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'encore ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,28 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer encore ?
- 31 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- encore a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'encore ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment encore se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets aws qu'Argusic a installés et chronométrés, encore a été le 11e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 10 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour encore ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.