Original em inglês: https://argusic.com/subject/cc-thinking-skills
cc-thinking-skills
28 modelos mentais baseados em eval e habilidades de pensamento crítico para Claude Code, GitHub Copilot, Codex, Cursor e outras ferramentas compatíveis com Agent Skills
Executafonte: GitHubJavaScriptMITcommit 7b8fece345df
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agent skills, ai tools, anthropic, claude, claude code, critical thinking, decision making e first principles.
cc-thinking-skills executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
All 314 tests pass, all 28 skills pass structural validation (100%), all 23 datasets pass split validation, and the judge reliability validator reports 100% agreement across 3 models.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- evidence-registry-generation.test.js: 2 tests failed because 3 git SHAs (c2e4a73, 3d1f67d, 1d63b0d) not in shallow clone2 minutos
- ambiguous ref warning from earlier git fetch creating a 40-hex ref
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- node --test evals/tests/*.test.js exited 0, 314 passed
- Tokens de modelo usados
- 97.336
- Commit exato testado
- 7b8fece345df
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
# fail 0 # duration_ms 4121.017038 6. Skill count: 28 All validators and tests pass cleanly with zero errors. **Note on initial errors**: 2 tests in `evidence-registry-generation.test.js` failed because their … **No install step needed**: This project is a self-contained Node.js application using only built-i… tokens used 97,336 All validators and tests pass cleanly with zero errors. **Note on initial errors**: 2 tests in `evidence-registry-generation.test.js` failed because their … **No install step needed**: This project is a self-contained Node.js application using only built-i…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0 minutos, mais rápido que a mediana dos 106 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 107 projetos de agent-skills que a Argusic instalou e cronometrou, cc-thinking-skills foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 78 de 107 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agent-skillsai-toolsanthropicclaudeclaude-codecritical-thinkingdecision-makingfirst-principlesmental-modelsproblem-solvingsystems-thinking
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/cc-thinking-skills)Perguntas
- cc-thinking-skills executa?
- Sim. cc-thinking-skills executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou cc-thinking-skills?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7b8fece345df. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar cc-thinking-skills?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar cc-thinking-skills?
- 0 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- cc-thinking-skills precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar cc-thinking-skills?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como cc-thinking-skills se compara às alternativas?
- Dos 107 projetos de agent-skills que a Argusic instalou e cronometrou, cc-thinking-skills foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 78 de 107 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de cc-thinking-skills?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.