Original em inglês: https://argusic.com/subject/gocd
gocd
GoCD - repositório principal do servidor de entrega contínua
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaApache-2.0commit 9a49867bc654
Java, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cd, ci, ci cd, continuous delivery, continuous delivery server, continuous deployment, continuous integration e continuous testing.
gocd executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 41 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
GoCD builds successfully with full Java compilation (149 Gradle tasks). The server test suite passes 3362 of 3365 tests across 20+ modules, with only SCM-binary-dependent tests (svn, hg, p4, ant) failing due to missing tools in the container environment, and one pre-existing mock test issue.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Java JDK found in container5 minutos
- Gradle toolchain requires JDK 25 but auto-provisioning disabled1 minuto
- JRuby initializeRailsGems fails with 'Could not create JVM' due to --sun-misc-unsafe-memory-access=allow flag not supported by JDK 211 minuto
- SCM binary tests fail: svn, hg, p4, ant not installed (no root)
- JettyWorkDirValidatorTest.shouldSetJettyHomeAndBasePropertyIfItsNotSet fails - pre-existing test design issue with Mockito mock vs System.setProperty
- Tempo de instalação
- 41 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 42 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Full project compiles (149 tasks, BUILD SUCCESSFUL). Test suites across 20+ modules executed. Server module: 3362/3365 passed (3 failures: 2 missing svn/ant, 1 pre-existing mock test issue). Passing modules included base (91/91), util (18/18), commandline (62/62), jetty (59/59), db (30/30), config-api (2084/2084), config-server (436/436), spark (177/177), plugin-infra (182/182), agent-launcher (70/70), agent-common (62/62), and 13 API modules (105/105).
- Tokens de modelo usados
- 148.289
- Commit exato testado
- 9a49867bc654
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
13 API modules: 105/105 pass server: 3362/3365 pass (3 failures: 2 missing svn/ant, 1 pre-existing test issue) === FAILING (ENVIRONMENT ONLY) === domain: 661/824 pass, 163 fail (missing svn/hg/p4) common: 538/581 pass, 43 fail (missing hg/svn) agent: 96/115 pass, 19 fail (missing svn) exec /bin/sh -lc 'date +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1790603870 tokens used 148,289
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 41 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 5 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 6 projetos de cd que a Argusic instalou e cronometrou, gocd foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 6 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
cdcici-cdcontinuous-deliverycontinuous-delivery-servercontinuous-deploymentcontinuous-integrationcontinuous-testinggocdinfrastructure-as-code
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/gocd)Perguntas
- gocd executa?
- Sim. gocd executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 41 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou gocd?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 9a49867bc654. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar gocd?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,17: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar gocd?
- 41 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- gocd precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar gocd?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como gocd se compara às alternativas?
- Dos 6 projetos de cd que a Argusic instalou e cronometrou, gocd foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 6 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de gocd?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.