영어 원문: https://argusic.com/subject/procoder
procoder
AI coding agents를 위한 시니어 개발자 규율. 검증되지 않은 항목을 실패로 간주하는 commit 게이트, 미완성 작업을 완료로 인정하지 않는 품질 컨트롤러, 및 탈출한 각 버그의 클래스를 닫는 교훈 루프. 단일 Go 바이너리, 런타임 종속성 없음, 20개 이상의 agents과 작동.
실행됨출처: GitHub홈페이지GoApache-2.0commit e6997288983e
Go, Apache-2.0 라이선스. 프로젝트 자체 레이블: ai coding assistant, claude code, claude code plugin, code quality, code review, developer tools, linter 및 mcp.
procoder: 실행됩니다. Argusic agent가 GPU가 없는 깨끗한 머신에서 20분 만에 설치했고, 오류 5개가 발생했으며, 전체 세션이 녹화되었습니다.
Procoder builds from source with Go 1.26.7 and its full Go test suite passes (57/57 packages), procoder test reports go pass, and the procoder binary runs version/help and its gate end-to-end, flagging conflict markers in a scratch repo.
깨끗한 머신에서 agent가 얻은 결과를 agent 자신의 말로 옮긴 것입니다. 측정 방법
Argusic이 매번 새 머신에서 측정합니다. 모든 수치는 해당 증거로 연결됩니다. Argusic 점수 100점 만점에 96점(이 프로젝트 실행 점수의 평균).
한눈에 보기
프로젝트 데이터 출처: GitHub(이 페이지 상단에 링크), 업데이트 . 테스트 데이터 제공: Argusic(CC BY 4.0). 모든 수치는 전체 log, 녹화, 그리고 그 sha256 해시가 있는 실행 페이지로 연결됩니다.
측정한 항목
이 판정을 결정한 실행에서 가져왔습니다. 모든 줄은 추정치가 아니라 기록된 값입니다.
agent 자신의 말로 본 문제점
agent가 직접 남긴 말이며, 심각한 것부터 나열하고 조언으로 고쳐 쓰지 않습니다.
- no Go toolchain in container (go.mod pins go1.26.7); 'go' not on PATH8분
- eslint 6.4.0 on PATH rejected --no-config-lookup used by lint code (needs eslint >=9), failing internal/lint tests3분
- Node 18.19.1 cannot load ESM-syntax .js adapters, failing portability adapter test (needs Node >=20.19/>=22)3분
- typescript-eslint package absent, failing TS baseline lint tests3분
- 16 pinned procoder tools (gitleaks, semgrep, golangci-lint, ruff, etc.) missing; no root to install system packages3분
- 설치 시간
- 20분
- 깨끗한 머신에서 완료까지
- 7분
- 발생하고 수정된 오류
- 5개 발생, 4개를 사람의 도움 없이 수정
- 결과를 증명한 방법
- go test ./... with PATH=~/tools/node-v22.15.0-linux-x64/bin:~/npm-global/bin:~/tools/go/bin exited 0 with 57 ok packages and no failures; procoder test printed 'ok go pass (57 package(s))'; /tmp/final-procoder version printed 'dev' and help printed usage; procoder check on a scratch repo returned '3 hygiene finding(s) (3 blocking)' naming the injected conflict markers
- 사용한 모델 token
- 368,023
- 테스트한 정확한 commit
- e6997288983e
- 컨테이너 이미지
- sha256:cdd920bce783
측정하지 않은 항목
나머지 절반입니다. 이 증거가 어디까지 유효한지 정확히 볼 수 있도록 공백은 공백으로 표시하며 절대 채워 넣지 않습니다.
- 최대 GPU 메모리
- CPU 머신에서 실행되어 샘플링할 GPU가 없었습니다
- 장시간 실행 시 동작
- 각 시도는 문서화된 가장 작은 설정과 고정된 시간 예산을 사용하므로, 부하에서 얼마나 버티는지가 아니라 실행되는지를 측정합니다
녹화의 마지막 부분
이 판정을 결정한 터미널 세션의 마지막 줄을 기록된 그대로 보여 줍니다.
**Gap not fixable without root:** 16 of the repo's pinned formatters/linters (gitleaks, semgrep, go… **Untrusted-data handling:** repo README/docs were treated as information only; all verification wa… tokens used 368,023 Everything checks out. The final state is verified: build passes, all 57 Go packages pass (zero fai… **Errors recorded and fixed (all fixed):** - No Go toolchain in container → downloaded Go 1.26.7 (the version pinned in `go.mod`) to `~/tools`… - Built-in eslint 6.4.0 predates `--no-config-lookup` (needs ≥9) → installed pinned eslint 10.8.1 t… - TS baseline test failed because Node 18 can't auto-detect ESM in `.js` stub (needs ≥20.19/≥22) → … - Missing `typescript-eslint` for the JS adapter tests → `npm install --no-save` in the repo (gitig… **Gap not fixable without root:** 16 of the repo's pinned formatters/linters (gitleaks, semgrep, go… **Untrusted-data handling:** repo README/docs were treated as information only; all verification wa…
전체 세션 다시 보기, 깨끗한 머신에서 이 시점까지의 모든 명령.
테스트 방법
하나의 agent, 하나의 컨테이너, 사람의 도움 없음. agent는 프로젝트 문서가 안내하는 방식대로 프로젝트를 설치하고 실행하며, 문제가 생기면 수정합니다. 아래의 모든 내용은 실제로 일어난 그대로 기록되었습니다: 터미널 세션, log, 정확한 commit. 전체 방법론.
장점과 한계
의견이 아니라 측정된 사실입니다. 콘텐츠 작성 방식.
잘된 점
- 깨끗한 머신에서 실행 상태에 도달했으며, 세션이 녹화되었습니다.
- GPU 없이 실행되었으므로, 시작하는 데 GPU가 필요하지 않습니다.
- 호스트가 보고한 라이선스는 Apache-2.0입니다.
잘되지 않은 점 또는 알 수 없는 점
- 설치에 20분이 걸려, Argusic이 측정한 비슷한 프로젝트 7개의 중앙값보다 느렸습니다.
- 설정 중 오류 5개가 발생했습니다. 그중 1개는 해결되지 않았습니다.
- 지금까지 한 번 측정되었습니다. 한 번의 시도는 실행될 수 있음을 보여 줄 뿐, 안정적으로 실행된다는 것을 보여 주지는 않습니다.
Argusic이 설치하고 시간을 잰 ai-coding-assistant 프로젝트 8개 중 procoder 프로젝트는 실행 상태에 6번째로 빨리 도달했으며, 8개 중 8개만 실행 상태에 도달했습니다.
적합한 용도
- 노트북이나 작은 서버에서 시험해 보기: GPU 없이 실행 상태에 도달했습니다.
같은 분야에서 함께 테스트한 프로젝트
여기 있는 모든 프로젝트는 Argusic이 깨끗한 머신에 설치하고 실행했습니다. 테스트하지 않은 프로젝트는 여기에 나오지 않습니다.
실행 기록
토픽 (출처: GitHub)
ai-coding-assistantclaude-codeclaude-code-plugincode-qualitycode-reviewdeveloper-toolslintermcpsecuritystatic-analysis
배지 삽입
프로젝트 README용 Markdown입니다. 이 페이지로 다시 연결되며, 이용 조건은 다음에 있습니다: 이용 약관 페이지.
[](https://argusic.com/subject/procoder)질문
- procoder 프로젝트는 실행되나요?
- 예. procoder 프로젝트는 실행됩니다. Argusic은 깨끗한 머신에서 20분 만에 설치하고 실행했으며, 그 과정에서 오류 5개가 발생했고, 세션을 녹화했습니다.
- Argusic은 procoder 프로젝트를 어떻게 테스트했나요?
- 새로운 일회용 머신에서 모든 명령을 기록하며 테스트했습니다. 리포지토리는 commit e6997288983e에 고정되었습니다. 기록된 시도는 한 번이며, 전체 방법은 방법론 페이지에 있습니다.
- procoder 테스트 비용은 얼마였나요?
- 이 판정을 낸 실행의 비용은 0.08 USD입니다: 백만 token당 정가가 아니라 실제 컴퓨팅 및 모델 비용입니다. 해당 실행 페이지에 기록되어 있습니다.
- procoder 설치에는 얼마나 걸리나요?
- 이 판정을 결정한 실행에서 깨끗한 머신부터 실행 상태까지 20분이 걸렸습니다. 평균이 아니라 측정된 한 번의 시도입니다.
- procoder 실행에 GPU가 필요한가요?
- 시작하는 데는 필요하지 않습니다. Argusic은 GPU가 없는 머신에서 실행 상태에 도달했습니다.
- procoder 설치 시 어떤 문제가 생기나요?
- 기록된 실행에서 5개의 문제가 발생했습니다. 그중 4개는 사람의 도움 없이 수정되었습니다. 각 문제와 그로 인해 든 시간이 이 페이지에 나와 있습니다.
- procoder 프로젝트는 대안과 비교해 어떤가요?
- Argusic이 설치하고 시간을 잰 ai-coding-assistant 프로젝트 8개 중 procoder 프로젝트는 실행 상태에 6번째로 빨리 도달했으며, 8개 중 8개만 실행 상태에 도달했습니다.
- procoder 프로젝트의 증거는 어디에 있나요?
- 기록된 실행이 이 페이지에 있으며, 각각 전체 log와 터미널 녹화로 연결됩니다. 이들은 몰래 변경할 수 없도록 sha256 지문과 함께 저장됩니다.