nanobrowser は動作しますか?

はい。nanobrowser は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 2 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は nanobrowser をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 24a14b76e14a に固定)。記録された試行は 3 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

nanobrowser のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.10 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

nanobrowser のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 14.8 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

nanobrowser には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

nanobrowser のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 2 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

nanobrowser の証拠はどこにありますか?

記録された 3 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/nanobrowser

nanobrowser

Web 自動化のためのオープンソース AI エージェント。実際にログインしているブラウザを使用して、日常のタスクを自動化してください。

動作するソース: GitHub ホームページTypeScriptApache-2.0コミット 24a14b76e14a

TypeScript、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: agent、ai agents、ai tools、automation、browser、browser agent、browser automation、browser use.

nanobrowser は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 14.8 分でインストールし、2 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

Dependencies installed, project builds to dist/ (background.iife.js 1,848.81 kB, manifest.json), TypeScript type-check passes across all 15 packages, unit tests pass (14/14).
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 90.7 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 動作する
Argusic スコア: 90.7 / 100
検証した実行のコスト: 0.10 USD (実測)
記録された実行: 3
最終テスト: 2026-09-22
スター: 14,236
フォーク: 1,522
未解決の Issue: 52
ウォッチャー: 69
サイズ: 2 MB
作成日: 2024-12-31
最終プッシュ: 2026-10-24

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

nanobrowser のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

chrome-extension/src/background/agent/helper.ts: ChatLlama overrode completionWithRetry on ChatOpenAI, but @langchain/openai v0.6.16 delegates this method to internal ChatOpenAICompletions instance, so the method doesn't exist on ChatOpenAI's type5 分
packages/schema-utils/index.ts exported non-existent modules './lib/json_gemini' and './lib/helpers' which don't exist in lib/3 分

インストール時間: 15 分
クリーンなマシンから完了まで: 15 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 2 件に遭遇、2 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: pnpm -F chrome-extension test: 1 test file passed, 14 tests passed, 0 failed. pnpm type-check: 12/12 tasks successful. pnpm -F chrome-extension build: extension builds to dist/ with manifest.json and background.iife.js
使用したモデルのトークン: 710,590
テストした正確なコミット: 24a14b76e14a
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 2 の録画、実行日 2026-09-11。上の判定は別の試行によるものなので、これは現在の結果ではなく 1 つのセッションとしてご覧ください。この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

 Test Files  1 passed (1)
      Tests  14 passed (14)
   Start at  22:31:03
   Duration  319ms (transform 65ms, setup 0ms, collect 176ms, tests 8ms, environment 0ms, prepare 3…
=== TYPE-CHECK STATUS ===
 Tasks:    12 successful, 12 total
Cached:    0 cached, 12 total
  Time:    9.223s
All tasks verified. Here's the summary:
tokens used
710,590
All tasks verified. Here's the summary:

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
2 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。
3 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

インストールに 14.8 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 134 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。

Argusic がインストールして時間を計測した agent のプロジェクト 135 件のうち、nanobrowser は実行状態に達するまでの速さが 96 番目で、135 件中 87 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	3/3	動作した	100.00	0.10	2026-09-22 22:31 UTC
Argusic Runner	2/3	モックで動作した	92.00	0.10	2026-09-11 11:10 UTC
Argusic Runner	1/3	未検証	80.00	0.11	2026-09-11 10:36 UTC

トピック (出典: GitHub)

agent ai-agents ai-tools automation browser browser-agent browser-automation browser-use cdp chrome-agent chrome-extension dia manus muse n8n playwright puppeteer web-agent web-automation web-scraping

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/nanobrowser.svg)](https://argusic.com/subject/nanobrowser)

質問

nanobrowser は動作しますか?: はい。nanobrowser は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 2 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は nanobrowser をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 24a14b76e14a に固定)。記録された試行は 3 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
nanobrowser のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.10 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
nanobrowser のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 14.8 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
nanobrowser には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
nanobrowser のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 2 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
nanobrowser は代替のプロジェクトと比べてどうですか?: Argusic がインストールして時間を計測した agent のプロジェクト 135 件のうち、nanobrowser は実行状態に達するまでの速さが 96 番目で、135 件中 87 件がそもそも実行状態に達しました。
nanobrowser の証拠はどこにありますか?: 記録された 3 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。