zigflow fonctionne-t-il ?

Oui. zigflow fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé zigflow ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1dacad1beb4f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de zigflow ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer zigflow ?

2,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

zigflow a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de zigflow ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour zigflow ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/zigflow

zigflow

Définir des workflows durables en YAML, propulsé par Temporal

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilGoApache-2.0commit 1dacad1beb4f

Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : developer tools, dsl, durable execution, low code, no code, open workflow specification, orchestration et serverless workflow.

zigflow fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2,2 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Zigflow binary builds and runs correctly. All unit tests (48 packages) and chart tests pass. CLI commands version, help, validate, schema, and graph produce correct output. Real end-to-end test with a Temporal dev server executed a hello-world workflow successfully, returning COMPLETED status with result data.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,08 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-29
étoiles: 230
forks: 33
issues ouvertes: 30
observateurs: 4
taille: 104 MB
créé le: 2025-08-01
dernier push: 2026-11-02

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de zigflow, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Go 1.27.1 not installed in container1 minute
helm not found (chart tests fail)0,5 minute
Temporal SDK resolves localhost to IPv6 ::1 which fails in this container0,4 minute
Temporal CLI not found for e2e testing0,3 minute

Temps d'installation: 2 minutes
De la machine vierge à la fin: 10 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: go test ./... exited 0 (48 packages OK). /tmp/zigflow-bin run -f examples/hello-world/workflow.yaml --temporal-address 127.0.0.1:7233 started worker, temporal workflow start --type hello-world --task-queue zigflow --workflow-id demo-final triggered workflow, temporal workflow result --workflow-id demo-final returned COMPLETED with {"data":{"message":"Hello from Ziggy"}}
Tokens de modèle utilisés: 277 597
Commit exact testé: 1dacad1beb4f
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le 2026-10-29, la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/fork-compete  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/multi-file-diff-queues  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/multi-file-same-queue  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/set  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-expression-duration  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-until  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-until-past  [no test files]
?     github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/utils  [no test files]
All tests pass. Let me produce the final result.
tokens used
277,597
All tests pass. Let me produce the final result.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 2,2 minutes.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 2,2 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,08	2026-10-29 13:37 UTC

Sujets (depuis GitHub)

developer-tools dsl durable-execution low-code no-code open-workflow-specification orchestration serverless-workflow temporal temporal-dsl workflow-management-system workflow-orchestration workflows yaml zigflow

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/zigflow.svg)](https://argusic.com/subject/zigflow)

Questions

zigflow fonctionne-t-il ?: Oui. zigflow fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 2 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé zigflow ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1dacad1beb4f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de zigflow ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer zigflow ?: 2,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
zigflow a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de zigflow ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour zigflow ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.