Original en anglais: https://argusic.com/subject/workflowbuilder
workflowbuilder
Framework d'orchestration de workflows pour votre produit, open source: un constructeur de workflows React en marque blanche, une exécution durable sur votre propre Temporal, des étapes d'approbation humaine pour les AI agents, et une vue en direct de chaque exécution.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 052c396cc90a
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent orchestration, agentic workflow, ai agents, approval workflow, durable execution, durable workflows, hitl et human in the loop.
workflowbuilder fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 20 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Install succeeded: pnpm install and pnpm preflight pass, all 830 tests pass across all packages, the demo builds and serves HTTP 200 at localhost:4200/6007 with the Workflow Builder editor UI, and the backend/worker/ai-studio packages compile and pass their tests.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node v18.19.1 installed, project requires 22.12.0; pnpm not on PATH5 minutes
- Icon generator createIconEntry picked up index.ts as an icon key because generateKeys() only filtered by .tsx in filename, and readdirSync read index.ts (which has no .tsx suffix match)2 minutes
- Backend tests failed to resolve @workflowbuilder/temporal/client because the temporal package had no dist/1 minute
- Temps d'installation
- 20 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 22 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- All 830 tests passed across 9 packages (ui-tokens:17, ui:74, sdk:223, ai-config:13, execution-core:172, temporal-connection:33, temporal:101, backend:122, execution-worker:51, ai-studio:16, tools:8). Demo build succeeded and preview server returned HTTP 200 with valid Workflow Builder HTML at localhost:6007
- Tokens de modèle utilisés
- 485 264
- Commit exact testé
- 052c396cc90a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'kill %1 2>/dev/null; pkill -f "preview-build" 2>/dev/null; pkill -f "vite" 2>/dev/null… exited 143 in 0ms: exited 143 in 30266ms: > @workflow-builder/[email protected] preview-build /work/repo/apps/demo > tsx scripts/preview-build.ts ✅ Workflow Builder is now available at http://localhost:6007/ /work/repo/apps/demo: ERR_PNPM_RECURSIVE_RUN_FIRST_FAIL @workflow-builder/[email protected] preview-build: `tsx scripts/previe… Command failed with signal "SIGTERM" tokens used 485,264
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 20 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,10 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-orchestrationagentic-workflowai-agentsapproval-workflowdurable-executiondurable-workflowshitlhuman-in-the-looplow-coden8n-alternativereactreact-flowtemporaltemporaliowhite-labelworkflow-automationworkflow-builderworkflow-editorworkflow-engineworkflow-orchestration
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/workflowbuilder)Questions
- workflowbuilder fonctionne-t-il ?
- Oui. workflowbuilder fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 20 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé workflowbuilder ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 052c396cc90a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de workflowbuilder ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer workflowbuilder ?
- 20 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- workflowbuilder a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de workflowbuilder ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour workflowbuilder ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.