Original en anglais: https://argusic.com/subject/flowbaker
flowbaker
Moteur d'exécution alimentant Flowbaker, une plateforme sans code pour build, connecter et automatiser des flux de travail.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit b0cfbae449e8
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agents, ai, ai agents, aiagents, automation, integration, integration platform et integrations.
flowbaker fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4,5 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Flowbaker Executor builds from source with Go 1.27.3, its test suite passes entirely (3 packages, 142 assertions), and the binary responds to all CLI commands (help, status, start).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go 1.25 required but not installed in container3,5 minutes
- GOPATH not configured0,5 minute
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test ./... exited 0 with 3 packages ok (pkg/dataschema, pkg/domain, pkg/integrations/ai_agent); ./flowbaker --help printed usage; ./flowbaker status printed 'Executor is not set up'; ./flowbaker start launched the interactive setup flow through to registration
- Tokens de modèle utilisés
- 92 614
- Commit exact testé
- b0cfbae449e8
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc '# Verify test counts explicitly export PATH="/home/runner/go/bin:$PATH" && export GOROOT="/home/runner/go" && export GOPATH="/home/… succeeded in 1406ms: 142 ok github.com/flowbaker/flowbaker/pkg/dataschema 0.006s ok github.com/flowbaker/flowbaker/pkg/domain 0.005s ok github.com/flowbaker/flowbaker/pkg/integrations/ai_agent 0.008s 142 individual test assertions all passing across 3 test packages. Now compute the elapsed time. tokens used 92,614 142 individual test assertions all passing across 3 test packages. Now compute the elapsed time.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 4,5 minutes, plus vite que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, flowbaker a été le 16e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 4,5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
agentsaiai-agentsaiagentsautomationintegrationintegration-platformintegrationslow-codeno-codeself-hostedworkflowworkflow-automationworkflow-engineworkflows
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/flowbaker)Questions
- flowbaker fonctionne-t-il ?
- Oui. flowbaker fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé flowbaker ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b0cfbae449e8. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de flowbaker ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer flowbaker ?
- 4,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- flowbaker a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de flowbaker ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment flowbaker se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agents qu'Argusic a installés et chronométrés, flowbaker a été le 16e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 25 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour flowbaker ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.