Original em inglês: https://argusic.com/subject/zigflow
zigflow
Defina fluxos de trabalho duráveis em YAML, com tecnologia Temporal.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 1dacad1beb4f
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: developer tools, dsl, durable execution, low code, no code, open workflow specification, orchestration e serverless workflow.
zigflow executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2,2 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Zigflow binary builds and runs correctly. All unit tests (48 packages) and chart tests pass. CLI commands version, help, validate, schema, and graph produce correct output. Real end-to-end test with a Temporal dev server executed a hello-world workflow successfully, returning COMPLETED status with result data.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go 1.27.1 not installed in container1 minuto
- helm not found (chart tests fail)0,5 minutos
- Temporal SDK resolves localhost to IPv6 ::1 which fails in this container0,4 minutos
- Temporal CLI not found for e2e testing0,3 minutos
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 10 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test ./... exited 0 (48 packages OK). /tmp/zigflow-bin run -f examples/hello-world/workflow.yaml --temporal-address 127.0.0.1:7233 started worker, temporal workflow start --type hello-world --task-queue zigflow --workflow-id demo-final triggered workflow, temporal workflow result --workflow-id demo-final returned COMPLETED with {"data":{"message":"Hello from Ziggy"}}
- Tokens de modelo usados
- 277.597
- Commit exato testado
- 1dacad1beb4f
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/fork-compete [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/multi-file-diff-queues [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/multi-file-same-queue [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/set [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-expression-duration [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-until [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-until-past [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/utils [no test files] All tests pass. Let me produce the final result. tokens used 277,597 All tests pass. Let me produce the final result.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2,2 minutos.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2,2 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
developer-toolsdsldurable-executionlow-codeno-codeopen-workflow-specificationorchestrationserverless-workflowtemporaltemporal-dslworkflow-management-systemworkflow-orchestrationworkflowsyamlzigflow
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/zigflow)Perguntas
- zigflow executa?
- Sim. zigflow executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou zigflow?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1dacad1beb4f. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar zigflow?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar zigflow?
- 2,2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- zigflow precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar zigflow?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de zigflow?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.