Original en inglés: https://argusic.com/subject/zigflow
zigflow
Define flujos de trabajo duraderos en YAML, impulsados por Temporal.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 1dacad1beb4f
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: developer tools, dsl, durable execution, low code, no code, open workflow specification, orchestration y serverless workflow.
zigflow funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2,2 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Zigflow binary builds and runs correctly. All unit tests (48 packages) and chart tests pass. CLI commands version, help, validate, schema, and graph produce correct output. Real end-to-end test with a Temporal dev server executed a hello-world workflow successfully, returning COMPLETED status with result data.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go 1.27.1 not installed in container1 minuto
- helm not found (chart tests fail)0,5 minutos
- Temporal SDK resolves localhost to IPv6 ::1 which fails in this container0,4 minutos
- Temporal CLI not found for e2e testing0,3 minutos
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... exited 0 (48 packages OK). /tmp/zigflow-bin run -f examples/hello-world/workflow.yaml --temporal-address 127.0.0.1:7233 started worker, temporal workflow start --type hello-world --task-queue zigflow --workflow-id demo-final triggered workflow, temporal workflow result --workflow-id demo-final returned COMPLETED with {"data":{"message":"Hello from Ziggy"}}
- Tokens de modelo usados
- 277.597
- Commit exacto probado
- 1dacad1beb4f
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/fork-compete [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/multi-file-diff-queues [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/multi-file-same-queue [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/set [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-expression-duration [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-until [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/tests/wait-until-past [no test files] ? github.com/zigflow/zigflow/tests/e2e/utils [no test files] All tests pass. Let me produce the final result. tokens used 277,597 All tests pass. Let me produce the final result.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 2,2 minutos.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 2,2 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
developer-toolsdsldurable-executionlow-codeno-codeopen-workflow-specificationorchestrationserverless-workflowtemporaltemporal-dslworkflow-management-systemworkflow-orchestrationworkflowsyamlzigflow
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/zigflow)Preguntas
- ¿Funciona zigflow?
- Sí. zigflow funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic zigflow?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1dacad1beb4f. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar zigflow?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda zigflow en instalarse?
- 2,2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita zigflow una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar zigflow?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de zigflow?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.